Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par Michel El Diablo

LÉGISLATIVE PARTIELLE dans le DOUBS : après le premier tour, quelques ÉLÉMENTS de RÉFLEXION

QUELS ENSEIGNEMENTS EN TIRER ?

par Jean LÉVY

D’abord, l’abstention de masse, plus de 60% des inscrits.

 

Les électeurs ont boudé les urnes malgré le battage médiatique qui faisait de cette consultation une « élection test ».

 

Après les évènements sanglants du 7 janvier à « Charlie Hebdo » et au magasin casher de Saint-Mandé, des millions de manifestants gagné par l’émotion, dans les rues de nos villes, la tentative de récupération hors norme du pouvoir PS et des médias du capital, et l’appel de ces derniers à « l’Union sacrée », des sondages sur mesure faisaient du Président et de son Premier ministre les héros du moment, doublant leur popularité…

 

Les mauvais jours pour Hollande, Valls et le PS appartenaient au passé.

 

L’espoir renaissait dans le camp « socialiste ».

 

Et on allait en mesurer les conséquences lors de l’élection du Doubs…

 

Las, le verdict des jurassiens vient de doucher les diseurs de bonne aventure : plus de 60% des électeurs ont refusé le scénario proposé en boudant les urnes. L’Union sacrée s’est réalisée dans l’abstention. Quant aux résultats, ils réduisent à néant les illusions de reconquête du pouvoir.

 

Voyons les chiffres :

le candidat socialiste perd 9000 voix et 12% des votants, passant de 40,81% en 2012 à 28,85% ce dimanche. Il se contente de figurer au second tour, alors que Moscovici était sorti vainqueur au final.

 

Et il doit cette « consolation » au fait que le pourcentage obtenu par candidat UMP, perdant 2500 voix, soit seulement passé de 23,21 à 26,54 % des votants, pas assez pour devancer le « socialiste ».

 

Mais, faisant les comptes : l’UMPS, la pseudo gauche plus la vraie droite, totalise 55% des 37% des votants, soit à peine plus de 21% des électeurs de la circonscription. Un « Front républicain » souhaité par le PS bien étriqué…Quant à l’Union sacrée des Français, elle s’est manifestée en ne votant pas !

 

Quant au Front national, si sa candidate est arrivée en tête avec 32,60% des exprimés (+ 8,73% mais moins 1223 voix…), calculé sur les inscrits, son pourcentage recule de 14,25 à 12, 54 %.

 

Ce qui ne signifie donc pas une audience accrue depuis 2012.

 

Pas de quoi hurler « Au loup ! ».

 

Quant aux autres candidats, entre autres celui du Front de gauche (à peine plus que 3%), leurs scores restent minables dans cette circonscription où les ouvriers sont deux fois plus nombreux que la moyenne nationale.

 

source : canempechepasnicolas

Repris par el diablo

 

Commenter cet article