Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par Michel El Diablo

Elections israéliennes : les lunettes déformantes

On va finir par s’y habituer : à chaque nouvelle importante diffusée par les médias il va falloir avoir le décodeur.

A en croire les médias les élections israéliennes sont marquées par trois éléments importants :

« - le Likoud arrive premier des élections législatives anticipées devant l’Union sioniste d’Isaac Herzog qui comptabilise 18,73% des voix.

=> La liste des Arabes israéliens réalisent une percée en arrivant troisième.

=> Les cinq sièges d’avance sur son principal rival devrait permettre à Benjamin Netanyahou de rester Premier ministre. » [1]

Passons sur la victoire (plus large qu’annoncée) de celui qui a déclaré qu’en cas de victoire de son camp il n’y aurait pas d’état palestinien et revenons sur la liste qui crée la surprise en se hissant à la 3ème place.

Contrairement à ce que laisse croire ce qui est écrit et dit partout ce n’est pas une liste des seuls arabes israéliens mais une liste judéo-arabe, appelée Liste commune, constituée de l’ensemble des partis arabes – représentants des Palestiniens de 1948 vivant en Israël – et du Haddash, le front pour la paix, animé principalement par le Parti communiste israélien.

Comme le dit Pierre Barbancey [2] « Une union tout d’abord due à une nécessité pragmatique : la loi a été modifiée pour évincer justement les petits partis, faisant passer de 2 % à 3,5 % le pourcentage minimum nécessaire pour accéder à la Knesset, soit trois ou quatre députés. Si nécessité a fait loi, elle a enclenché une dynamique, particulièrement chez le 1,7 million de Palestiniens d’Israël. Leur participation électorale a toujours été inférieure à la moyenne nationale (57 % contre 68 %). »

C’est bien une liste d’union pour la paix, contre le racisme, les discriminations et l’apartheid que subissent les arabes israéliens et contre les inégalités sociales qui a marqué des points très importants comme le dit la tête de liste, Ayman Odeh, secrétaire général de Haddash qui défend l’idée d’une alliance arabo-juive pour lutter pour la création d’un État palestinien dans les frontières de 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale. Il a prévenu que sa formation ne s’associerait à aucun gouvernement après les législatives, quel que soit le vainqueur du scrutin. « Nous voulons que ce gouvernement, qui nous a tous menés dans l’impasse, juifs comme Arabes, ne puisse pas continuer. Mais nous ne sommes pas dans la poche d’Herzog. » [3]

On est donc bien loin d’un affrontement inter-ethnique ou inter-religieux comme pourraient le faire croire les titres de la presse de ce matin.

C’est même tout le contraire et c’est porteur d’espoir. 
On leur achète des lunettes aux rédacteurs en chefs ?

 

Charles HOAREAU

 

 

 

[1] Europe1 mais on aurait pu prendre des dizaines d’autres médias qui livrent tous les mêmes éléments

[2] "L'Humanité" du 16 mars 2015

[3] idem

 
 
SOURCE:

 

Commenter cet article