Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par Michel El Diablo

POUR ÉVITER LE VRAI DÉBAT, à « GAUCHE » comme à DROITE, les grenouillages s’accélèrent...

Les attaques du gouvernement socialiste dictées par les grands groupes capitalistes contre les travailleurs et le peuple se font plus violentes. Ils veulent faire disparaître les contraintes à la formation de leurs profits en accentuant l’exploitation du travail. Medef et gouvernement ensemble veulent supprimer toutes les garanties collectives pour y parvenir : code du travail et conventions collectives, protection sociale etc…

Les luttes qui se développent expriment le profond mécontentement du peuple contre cette politique. Face à cette situation, les partis politiques s’arrangent pour éviter le débat sur les vraies causes des difficultés.

Ils préparent la relève :

=>Le gouvernement socialiste (et ses alliés), applique scrupuleusement les directives des multinationales. Il le fera jusqu’au bout puisqu’il a été choisi pour cela. Usé par cette politique, il faut donc trouver pour l’élection présidentielle et les législatives de 2017 de nouvelles équipes de remplacement sans changer la politique actuelle.

=> Les tentatives de manipulation se multiplient, le Parti Socialiste tente de faire croire à l’existence de «désaccords » avec la politique du gouvernement (opérations Martine Aubry. Hamon, Les indignés etc.), alors que ces « désaccords » portent uniquement sur la méthode employée pour appliquer les mesures du Medef. Cela sur un fond de difficultés accrues.

=> La droite n’hésite plus à montrer son accord avec le pouvoir socialiste, elle vote régulièrement ce que le gouvernement décide, mais pour se démarquer et offrir une image différente aux élections, elle fait de la surenchère et propose d’aller encore plus loin dans la casse des acquis sociaux. Les uns et les autres, Sarkozy, Juppé, Fillon, Mme Kosciusko-Morizet, s’affrontent sur ce terrain.

=> Le Front National en réserve du capital compte les points. Il se prétend le représentant des ouvriers mais il accuse et dénonce les syndicats « inutiles ». Il n’appelle surtout pas à la lutte contre la loi du travail qu’il dénonce comme étant un simple un instrument de l’Europe sans jamais condamner l’Europe du capital. Marion Maréchal Le Pen estime que la loi El Khomri « pose de bonnes questions, mais que les réponses sont mauvaises ». Elle regrette que la loi n’aborde pas les « seuils » qui réglementent la représentation syndicale à l’entreprise, ainsi que la «trésorerie des syndicats ». On voit tout l’amour que porte le FN aux syndicats ! Elle déclare également que la « flexibilité du travail est indéniable », bref tout un discours comparable à ce que développent les groupes capitalistes et leur Medef, on n’en est pas surpris.

=> Les multiples composantes de ce qu’ils nomment la « Gauche » avancent chacune de leur côté des « solutions » dont le grand point commun est qu’on doit s’accommoder du capitalisme dans notre pays. Suivent des mots d’ordre de « Société de partage » (!) « d’égalité » etc. C’est ce que réclame le PCF qui vient de tenir son Conseil National. Il s’agirait donc de « partager », mais avec qui ? Avec le capital ? L’opposition irréductible capital – travail n’existerait donc plus aux yeux du PCF ? Il n’appelle plus à lutter contre le capital jusqu’à le supprimer. Il propose « une alternative à gauche » (une de plus) et il poursuit en proposant l’élaboration « d’une plate-forme commune » (une de plus). Quelle plateforme ?

Ainsi le PCF se prononce une fois de plus pour une « gauche renouvelée » et pour un « programme de gauche ». Tout cela a déjà été tenté et vécu et n’a jamais porté atteinte au capital. Au contraire cette démarche a détruit pour une grande part les forces révolutionnaires du pays. Mélenchon pour sa part annonce sa candidature aux présidentielles de 2017 pour s’imposer candidat unique des « forces de gauche ». Rien sur la perspective politique qu’il propose, rien sur la satisfaction des revendications populaires .II discourt beaucoup sur les méfaits du capital mais ne dit rien sur la nécessité de le supprimer.

Le PCF et Mélenchon ont « oublié » leur appel à voter Hollande pour « chasser Sarkozy » en 2012. Ils envisagent déjà comme en 2002 de faire barrage au Front National dans l’éventualité d’un duel droite – FN.

On le voit, les grenouillages politiques, les alliances possibles entre les uns et les autres, leurs mésalliances et autres manipulations vont s’accentuer. Ils ont un seul but : détourner le mécontentement pour le dévoyer. Offrir le meilleur visage possible au capital pour construire la relève à sa politique.

Nous avons besoin d’une alternative politique claire : combattre le capital par les luttes jusqu’à le supprimer. Construire une société socialiste débarrassée du capital, gérée par le peuple, pour le peuple. Cette perspective est la seule crédible. 

 

SOURCE:

 

Commenter cet article