GATTAZ, le chef du MEDEF, vient au secours de VALLS et de BERGER. Il perd son sang-froid en traitant de « voyous » ceux qui luttent contre la loi travail !
Lire l’intégralité de l’entretien avec Pierre GATTAZ dans le journal Le Monde (en édition abonnés) : Pierre Gattaz : « Le sigle CGT est égal à chômage »
Sur la contestation contre le projet de « loi travail »
Le président du Medef manifeste un « ras-le-bol » deux mois et demi après les premières manifestations contre le projet de loi El Khomri. « Le pays n’a pas besoin de cela. Ces blocages, qui sont la plupart du temps illégaux, vont créer du chômage. C’est pourquoi nous demandons le retour de l’Etat de droit. » Il demande par ailleurs au gouvernement de ne surtout pas reculer. « Faire respecter l’Etat de droit, ajoute-t-il, c’est faire en sorte que les minorités qui se comportent un peu comme des voyous, comme des terroristes, ne bloquent pas tout le pays. (…) Quand le syndicat du livre-CGT empêche la parution de quotidiens au motif que ceux-ci ont refusé de publier le tract de monsieur Martinez, il me semble que l’on est dans une dictature stalinienne ».
Sur le rôle des syndicats
Très virulent à l’égard de la CGT et de son secrétaire général, Philippe Martinez, il décrit un syndicat à la « dérive », « en décalage avec les attentes des salariés » qui « bafouent les lois républicaines ». La CGT « se radicalise, elle se politise. Pour moi, le sigle CGT est égal à chômage. »
Questionné sur sa méfiance à l’égard des syndicats, Pierre Gattaz estime qu’il « faut arrêter de penser que le dialogue social doit être institutionnalisé, bureaucratisé, formaté ». « Le dialogue social ne peut pas être imposé avec des partenaires qui ont un tel comportement ou de telles idéologies », dit-il à propos de la CGT et de FO, épargnant au passage la CFDT et son secrétaire général, Laurent Berger.
Sur le contenu du projet de « loi travail »
Pierre Gattaz exhorte le gouvernement à maintenir l’un des articles les plus controversés du projet de loi El Khomri : celui qui donne la primauté aux accords d’entreprise. « Il ne faut surtout pas toucher à cet article 2 : c’est la seule disposition intéressante qui subsiste après les réécritures successives du texte, estime-t-il. S’il disparaissait, nous demanderions le retrait du projet de loi. »
Sur l’esprit général du projet de loi, le président du Medef regrette que « des mesures positives qui auraient pu lever la peur d’embaucher » aient « été retirées sous la pression des syndicats ». C’est, selon lui, le cas du plafonnement des indemnités prud’homales.
Sur les négociations
Le président du Medef n’exclut pas de quitter la table des négociations s’il ne parvient pas à faire entendre sa voix. « Tout est possible », prévient-il. Car selon lui, « la loi El Khomri doit être améliorée pour qu’elle ait un effet sur l’emploi et pour déverrouiller le marché du travail. » En donnant notamment la priorité aux TPE-PME.