Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Au fond du trou, maintenant il creuse...

Au fond du trou, maintenant il creuse...

ARTICLE REPRIS SUR LE SITE DU COMITÉ VALMY

Note du Comité Valmy :

Nous relayons cette analyse de « Figarovox » qui a notamment le mérite d’énoncer quelques vérités à propos de François Hollande. Cependant, la question qui est posée sous forme de titre à propos de la survie de la gauche nous paraît assez surréaliste.

La « gauche » est depuis bien des années selon-nous, dans une sorte de coma profond, pour des raisons diverses, parmi celles-ci, la dégénérescence de la Direction du PCF et sa politique de renoncement national ont une importance cruciale.

Mais l’essentiel de cette léthargie de la « gauche » relève d’abord, de la responsabilité de la social-démocratie atlantiste, sioniste et belliciste et de son adhésion au néolibéralisme promu par les dirigeants étatsuniens et occidentalistes.

L’analyse de Monsieur Laurent Bouvet ne va pas au fond des choses lorsqu’il évoque la « refondation à gauche » qu’il semble souhaiter. Il dénonce pourtant : « La « synthèse hollandaise » a conduit le PS à ignorer l’avertissement grandeur nature du référendum de 2005 sur le Traité constitutionnel européen. » Mais cela semble rester une parenthèse qui ne serait peut-être plus d’actualité. Cette interrogation éventuellement peut rester ouverte.

Pour le Comité Valmy, la question sociale et la question nationale étant liées il est aujourd’hui nécessaire de regrouper les forces républicaines et patriotes autour d’un objectif prioritaire de rétablissement de la souveraineté du peuple et de la nation, du peuple-nation. Cela pourrait se faire logiquement sur la réactualisation du programme progressiste et de compromis historique, du programme du Conseil National de la Résistance. Si une recomposition de la gauche doit avoir lieu un jour, il est exclu définitivement qu’elle puisse se dérouler sur l’hystérie antinationale intrinsèque des dirigeants du Parti Socialiste trotskisants ou de ceux du PCF qui n’ont plus de racines.

C.B.

La gauche survivra-t-elle à François Hollande ?

FIGAROVOX/ENTRETIEN - Avec 4% d’opinions favorables, François Hollande chute lourdement dans les sondages. Pour Laurent Bouvet, le président de la République a précipité dans l’abîme toute la gauche française de gouvernement.

 

Laurent BOUVET. - Le fait que François Hollande, président de la République, soit quasiment redescendu au score dans l’opinion qui était le sien avant qu’il devienne le favori pour la présidentielle en 2011 - c’est-à-dire avant la sortie de la course de Dominique Strauss-Kahn en mai à New York - est un symbole très fort de ce qu’il a fait de la responsabilité que lui ont confié les Français. Le sentiment de gâchis, à gauche, et sans doute au-delà, est terrible. Et évidemment, il a précipité avec lui dans l’abîme, même s’il n’en est assurément pas le seul responsable, toute la gauche de gouvernement française. Il a sans doute aussi achevé le PS tel qu’il était jusqu’ici et dont il a été le premier secrétaire pendant 11 ans.

Le sentiment de gâchis, à gauche,et sans doute au-delà, est terrible.

Le seul élément positif que l’on puisse dégager de ce fiasco présidentiel sans précédent, c’est que la défaite ne sera pas, comme en 1993 ou en 2002, passée par pertes et profits par ceux qui y ont conduit. Qu’il y aura sans doute, enfin, une refondation en profondeur de la gauche française qui permette de changer de casting en même temps que de clarifier les enjeux et les clivages idéologiques (sur l’Europe, sur l’économie, sur l’identité…). Et, accessoirement, qui mette fin à cette connivence généralisée entre politiques et journalistes, qui en finisse en particulier avec cette génération fascinée par les médias dont Nicolas Sarkozy comme François Hollande ont été les représentants au premier rang.

Bref, que cette refondation à gauche soit aussi, enfin, une nouvelle manière de lire, de comprendre et de dialoguer avec le pays.

LIEN VERS LA SUITE DE L'ARTICLE CI-DESSOUS:

Commenter cet article