Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par El Diablo

Oui, c'est toujours le piège tendu par l'oligarchie et les politiciens à sa dévotion

Oui, c'est toujours le piège tendu par l'oligarchie et les politiciens à sa dévotion

En vue de la présidentielle,

les chiens de garde du capital aboient le même mot d'ordre :

"Votez utile !" "Votez Macron !"

Et cette fois, cette stratégie n'attend pas le second tour. Dès le 23 avril, les électeurs sont fermement priés de s'aligner derrière Emmanuel Macron, seul capable, nous répète-t-on sur tous les tons, de faire échec à Marine Le Pen. Le Président de la République, lui-même, donne de la voix dans ce sens. "La Patrie - non bien sûr, l'Europe - serait en danger de mort !"

La mobilisation est générale, radios, telés, journaux, les politiciens du PS, rabâchent le mot d'ordre : "Votez Macron !" dès le premier tour.

Pourtant, jusqu'à ces jours derniers, les mêmes regrettaient l'absence de programme du leader du mouvement "En Marche". Ce qui était faux : non seulement l'ancien associé -gérant de la banque Rothschild a fait ses preuves durant deux années au ministère de l'Economie - c'est lui qui a mis au point toutes les lois massacrant le Code du Travail, c'est lui qui a voulu imposer l'"ubérisation" de l'économie, c'est lui, par ses fameux cars, la mise en concurrence de la SNCF - mais c'est encore lui qui , aujourd'hui, voudrait généraliser le saccage des dernières lois qui protègent encore les couches salariés et populaires de notre pays.

Donc, c'est pour cet homme-là, qu'il faudrait voter ?

Il représente, nous dit-on, le seul obstacle au Front National...

Les panzers frontistes seraient-ils en vue des Champs-Elysées ?

Pourtant, tous les sondages donnent, au second tour, Marine Le Pen battue à plus de 60%...

De deux choses l'une : ou ces chiffres sont faux et volontairement trafiqués, ou la menace annoncée n'est pas réelle.

Alors, pourquoi cette campagne alarmiste de la part des tenants du Capital ?

L'objectif de l'oligarchie financière est de mettre en place en France une 'grande coalition à l'allemande', une union des sociaux-démocrates et des conservateurs, une UMPS officielle aux manettes de la France, car chacun des deux partis n'est plus en mesure de gouverner seul. PS et "Républicains" paient cher, l'un comme l'autre, des décennies d'alternance et leur même politique antipopulaire. Les deux formations rejetées par les Français risquent fort d'être absentes du second tour. Comment, dans ces conditions, poursuivre et aggraver la politique conforme aux objectifs que s'est donnée l'Union européenne : une fédéralisation plus contraignante encore pour traduire plus avant dans la législation française la libre circulation des capitaux, des hommes et des marchandises et la concurrence libre et non faussée ?

Cette alliance de gouvernement "droite-gauche" recherchée, ils pensent en avoir fabriquer une mouture, camouflée à travers la candidature Macron, "ni gauche, ni droite", placée là par la banque Rothschild . L'oligarchie n'est pas sectaire : elle se sert d'auxiliaires pris dans tout le spectre politique, du moment où ceux-ci servent leurs intérêts.

Faut-il encore pour que ce plan réussisse faire en sorte que Macron affronte Marine Le Pen au second tour. Cela suppose d'abord de mettre en orbite un candidat "socialiste", 'frondeur' de préférence, afin de donner le change et réduire ainsi l'audience de Jean-Luc Mélenchon. Cette stratégie permet d' éliminer dès le premier tour tout candidat se réclamant d'une gauche contestataire. Ainsi, le chemin d'Emmanuel Macron parait déblayé. Certes, le risque est nul de craindre les effets des propositions de Benoît Hamon, celui-ci se rangeant délibérément dans le camp des européistes convaincus et des ennemis de Vladimir Poutine...

Pour parfaire le coup, des 'poids lourds' du PS, appellent dès à présent à voter Macron. Peut importe que ces prises de position réduisent le champ du candidat choisi par les électeurs socialistes. L'objectif, pour eux, c'est Macron.

Et de d'ordonner au peuple la consigne : pour éviter Marine Le Pen, un seul bulletin de vote, celui du candidat de la banque Rothschild !

Mais le peuple, notre peuple, va-t-il mordre à l'hameçon ?

Va-il renier son combat social mené tout ce printemps contre le dépeçage du Code du travail, contre la loi El Khomri, mise au point par Emmanuel Macron et le gouvernement PS, au nom du danger frontiste ?

En quoi le programme de Marine Le Pen est plus dangereux que celui de l'oligarchie ?

"Le Medef veut des changements rapides et profonds dès 2017", titrait Le Figaro du 24 février 2017.

Et Emmanuel Macron est l'homme du Medef...

Marine Le Pen défend, elle, une politique contraire. On peut être logiquement sceptique sur la fibre sociale du Front national et juger ses propositions démagogiques.

Faut-il pour autant, comme la grenouille de la fable, sauter dans la mare pour éviter d'être mouillée par la pluie ?

Jean Lévy

sur son blog:

Commenter cet article