Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

photo d'illustration

photo d'illustration

En extase du soir au matin, BFM-TV encense un président jupitérien, superbe au Louvre le soir de sa victoire, maître du temps et des hommes dans la composition du gouvernement, chef de guerre au Mali et restaurateur de l’esprit de la Ve République.

Et si c’était vrai ? Emmanuel Macron a effective­ment rompu avec le débraillé du précédent quin­quennat et veut imposer une meilleure répartition des tâches entre l’Élysée et un Premier ministre chargé d’imposer une stricte discipline aux membres du gouvernement. Mais TV-Macron nous dit aussi que le Président est le seul fédérateur d’un gouver­nement disparate et que c’est l’Élysée qui a choisi tous les directeurs de cabinet. C’est reconnaître que loin d’être un président-arbitre, Emmanuel Macron a recréé la verticale du pouvoir qui relie le Prési­dent, le Premier ministre, le parti présidentiel et les cohortes serviles de la médiacratie.

Pour quelle politique ? On clame que c’est celle de la jeunesse, du changement, du renouveau, dans le bel écrin de notre histoire. Pour le moment, Emma­nuel Macron joue avec les images et les brouille. Il convoque ses partisans au Louvre, y fait jouer l’hymne européiste et c’est la main sur le coeur, à l’américaine, qu’il écoute la Marseillaise. Ses pro­pagandistes vantent la jeunesse du parti macronien, mais il s’agit des jeunes de la France d’en-haut et La République en marche est plus que tout autre un parti de classe, le parti de la haute-classe moder­niste, libérale et libertaire.

Les jeunes pousses du gouvernement, pour les­quelles on a ressorti la fable rocardienne des « gens de la société civile », sont encadrées par Gérard Collomb et Jean-Yves Le Drian, deux représentants typiques de la grande féodalité régionale, par Fran­çois Bayrou, cacique de la politique politicienne, par Bruno Le Maire, pur produit de la droite clas­sique. Nous n’assistons pas à un bouleversement de la politique qui porterait la nouvelle équipe au-delà de la droite et de la gauche, mais à une tenta­tive de fusion de la droite et de la gauche oligar­chiques qui défendent depuis longtemps le même programme, sous l’égide d’un homme « neuf »… qui fut l’un des piliers du quinquennat de François Hollande. Il est pro­bable qu’Emmanuel Macron n’ait pas d’autre ambition que la rationalisation et le durcisse­ment du hollandisme.

Dans ce programme macro­nien, c’est la désuétude qui frappe. L’idéologie libérale qui l’inspire est vieille de trois siècles, les préjugés de classe qui commandent le traitement du chômage par la culpabilisation du chômeur sont ceux de la bourgeoisie capitaliste des siècles passés, la vision de l’Europe est celle qui était cultivée par la démocratie chrétienne dans les années cinquante du siècle dernier et qui est aujourd’hui médiocre­ment incarnée par François Bayrou. Emmanuel Macron arrive au moment où l’économisme ultra­libéral a fait la preuve de sa nocivité, où le soutien inconditionnel au patronat – masqué en « écono­mie de l’offre » - et la flexibilité du travail sont des échecs avérés, où l’Europe rêvée par la démocratie chrétienne se révèle, dans l’Union si mal nommée, antidémocratique et rigoureusement matérialiste sous son carcan monétaire.

Faire du volontarisme dans une dynamique de l’échec est d’autant plus dangereux que notre so­ciété est gravement fracturée. Faire des réformes – à commencer par celle du code du Travail – pour amadouer un gouvernement allemand qui est déjà décidé à ne rien céder est une provocation – à des­cendre dans la rue.

Décider qu’il y aura désormais un ministère de l’Europe et des Affaires étrangères signifie que l’Union moribonde et mortifère va déterminer la politique étrangère de la France. Nommer Sylvie Goulard, européiste frénétique, dévote de l’Alle­magne, au ministère des Armées est un choix lourd de menaces qui vont très vite se préciser.

Les dissertations sur le centre-droit et le centre-gauche masquent le fait majeur : nous avons affaire à des extrémistes de la purge ultralibérale, de la soumission à l’Allemagne et de l’intégration dans une Union en voie de désintégration.

Ces macroniens « en marche », il faut les bloquer.

 

Bertrand RENOUVIN

Editorial du magazine Royaliste N°1123 - du 23 mai 2017 au 5 juin 2017
SOURCE:

Commenter cet article

7
Qu'est devenu l'Elysée dans la macronie ? Une pétaudière, un cloaque ou bien peut-être la cour du roi Ubu ? Il est difficile de savoir, c’est opaque.Ce qui est certain c’est que ça ne sent pas bien bon.Le temps de la rose au poing est bien loin….Le "nouveau monde" des macronistes c'est l'ancien monde mais en pire.Courage les macronistes, il reste encore près de 4 ans à tirer, après c'est la quille !
Répondre