Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

PCF-France insoumise, l’impossible unité

La réunion de ce jeudi matin [22/06/2017] entre la France insoumise et le PCF s’est soldée par une fin de non-recevoir : il n'y aura pas de groupe commun à l'Assemblée nationale.

Onze députés communistes, dix-sept de la France insoumise et deux groupes à l’Assemblée nationale. Voilà le résultat visiblement définitif des élections législatives. Officiellement organisée pour évoquer « les moyens de travailler ensemble », d'après le député communiste du Puy-de-Dôme André Chassaigne, la rencontre de ce jeudi matin aurait pu faire office de lieu de débat d’une union parlementaire entre les deux groupes.

Mais le président sortant du groupe dans lequel siégeaient les députés du Front de gauche a annoncé dès mercredi que le PCF ferait groupe à part, ralliant à ses 11 élus 4 Ultramarins afin d’atteindre le nombre de 15 députés, minimum obligatoire pour constituer un groupe. Une alliance plus technique qu’idéologique, déjà effective durant la précédente mandature sous le nom de « Gauche démocrate et républicaine ». « Deux groupes auront plus d’efficacité. Il ne s’agit pas d’une atomisation mais d’une convergence. La priorité des priorités, c’est ce qu’on pourra faire avec le groupe des “insoumis“ », avait tenté le député Chassaigne lors d'une conférence de presse mercredi.

Difficile cependant de ne pas y voir l’accomplissement d’une rupture plutôt que celle d’une convergence. D’autant que les relations entre Jean-Luc Mélenchon et certains leaders communistes sont particulièrement tendues depuis plusieurs mois. André Chassaigne s’était d’ailleurs vivement opposé à une alliance avec le leader de la France insoumise pour la présidentielle, y voyant « un coup fatal […] porté au Parti communiste ».

Ce vendredi matin, « nous leur avons de nouveau tendu la main, sous réserve que la présidence du groupe soit donnée à notre candidat et que le programme à défendre soit l’Avenir en commun, mais ils veulent un groupe autonome pour maintenir l’identité communiste en tant que telle, constate Éric Coquerel, député FI de Seine-Saint-Denis précisant que « pour nous, ça ne change rien mais les choses auraient pu être autrement ».

« Certains au PCF ne souhaitent pas de relation pérenne avec la FI », regrette Stéphane Peu, député « dépité » de la Seine-Saint-Denis qui plaide ardemment pour un groupe commun. « Quand on fait une campagne nationale commune, qu’on obtient un tel résultat et qu’on doit s’opposer à un projet gouvernemental porteur d’une grande violence sociale, il faut faire front commun et mener la bataille ensemble ! » Investi à la fois par le PCF et la France insoumise, Stéphane Peu se retrouve dans une situation inconfortable : « S’il doit y avoir deux groupes, je ne sais pas de quel côté je pencherai, peut-être du côté PCF par fidélité, mais je plaiderai pour la création d’un intergroupe et me porterai candidat pour être l’agent de liaison », annonce-t-il d’emblée.

Ce matin, les deux groupes se sont effectivement entendus pour établir un espace de liaison régulier, mais « pas un intergroupe » précise Éric Coquerel. La raison ? « La présence dans le groupe PCF d’Ultramarins indépendantistes et d’un pro-Macron… » Pourquoi faire simple…

SOURCE :

Commenter cet article