Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

Dans les kiosques cette semaine

 

Publié par El Diablo

photo d'illustration (source: france info)

photo d'illustration (source: france info)

Par Roger Colombier (sur son blog) :

 

PSA, c'est 2, 159 milliards d'euros de bénéfice en 2017 et 431 millions d'euros de dividendes que se sont partagés les actionnaires. Oui, vous avez bien lu et si  vous comparez avec votre pouvoir d'achat... Et bien malgré ce pactole, PSA inaugure la rupture conventionnelle collective concoctée par les ordonnances Macron: 1 300 salariés sont poussés vers la porte de sortie. Banco, ont dit la CFDT, FO, la CFTC et la CGC. Seule, la CGT a refusé ce plan de licenciements déguisés.

 

J'ai écrit "syndicalisme rassemblé" à dessein. L'initiateur de cela fut Bernard Thibault avec d'autres et lui était secrétaire général de la CGT. Lorsque j'étais en activité à la SNCF, j'ai participé à de nombreuses luttes et j'en ai mené autant en tant que dirigeant syndical au dépôt de Mantes-la-Jolie. Elles ont été parfois payantes pas autour d'un "syndicalisme rassemblé" pour un programme commun, mais parce que la CGT y était de bout en bout présente, en expliquant à ses syndiqués et en Assemblée générale qui était qui et faisait quoi avec la direction SNCF.

 

Aujourd'hui, en retraite, je suis toujours en activité au sein de mon syndicat. Parce que la lutte de classes ne s'arrête pas lorsqu'on devient retraité et que le capitalisme régit toujours notre société. Dès lors, l'interview de Bernard Thibault dans Marianne du 12 janvier 2018 me reste sur l'estomac. Son titre: "Tant que les bisbilles l'emporteront, les syndicats n'entraîneront pas les salariés". Et le quotidien réformiste de débuter son article par: "Pour Bernard Thibault, ex-leader de la CGT et représentant des syndicats français à l'OIT, les grandes centrales devraient définir ensemble des points de convergence." Bigre ! Bernard Thibault, au lieu de prendre sa retraite de cheminot et sans pour autant lâcher son organisation syndicale, comme l'a fait Georges Séguy par exemple, est devenu membre de la direction de l'Organisation internationale du travail. Je ferme la parenthèse et j'en reviens à PSA.

 

Le syndicalisme rassemblé autour du réformisme de la social-démocratie laisse donc le groupe automobile dévorer l'emploi et vider les usines. Et sans que PSA ne rende aucun compte sur de quelconques difficultés économiques, car ainsi le précisent les ordonnances Macron.

 

Certes, les salariés doivent être volontaires pour la guillotine et on doublera pour se faire étêter l'indemnité complémentaire incitative. Et puis PSA a promis 1 300 embauches en CDI. Mais pas dès la mise en place de la rupture conventionnelle collective et ses 1 300 postes supprimés. Dans notre mauvaise société, les promesses du patronat rendent toujours les réformistes heureux. A oublier, mais c'est leur rôle de gestionnaire loyal du capitalisme, les 10 000 intérimaires qui triment chez PSA.

 

Ce syndicalisme réformiste rassemblé argue que la turbin est insupportable dans les usines de PSA à bosser en 2x8 ou en 3x8 et que beaucoup seront volontaires pour déguerpir de la taule. Certes, l'exploitation capitaliste reste à son comble. Mais avec les 2, 159 milliards d'euros de bénef annoncés par PSA en 2017, en hausse sur 2016, pourquoi ne pas se battre pour un salaire en fonction de ses conditions de travail et la réduction de ce même temps de travail ?

 

Joker ont répondu la CFDT, FO, la CFTC et la CGC. Sans chercher un seul point de convergence avec la CGT. Ben oui, parce que sur l'augmentation du pouvoir d'achat et la réduction du temps de travail, on fait dans le réformisme ou pas. Pour le débat au sein de mon organisation syndicale.

 

R.C.

 

Allez, pour digérer. Ou pas :

 

PSA ou comment le SYNDICALISME RASSEMBLÉ avalise des LICENCIEMENTS déguisés [Par Roger Colombier]

Commenter cet article