Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

 

Publié par El Diablo

photo d'illustration (source: France Bleu )

photo d'illustration (source: France Bleu )

Par Évariste

Nouveau record d’abstentions pour le premier tour des législatives partielles du 28 janvier 2018, lorsque l’on sait que ces élections partielles n’ont lieu que 6 mois après les deux grandes élections de 2017. A peine 20 % de votes exprimés dans le Val d’Oise et moins de 30 % à Belfort. Cela dit, dans la bataille LREM-LR, c’est LREM qui recule et LR qui progresse de 6 et 5 points. Preuve qu’un début de mécontentement grandit dans l’électorat macronien. Le FN recule fortement à cause de la concurrence avec LR qui s’extrême-droitise avec son extrême droite catholique insérée (Sens commun), mais aussi des 3 formations politiques d’extrême droite de Dupont-Aignan (Debout la république), de Philippot (les Patriotes) et de Carl Lang (L’union des patriotes).


A Belfort, LR creuse l’écart avec LREM et est en ballottage favorable. Dans le Val d’Oise, LREM vire en tête mais avec peu d’avance sur LR.


En ce qui concerne les forces progressistes, LFI arrive largement en tête, étant en troisième position dans les deux élections avec 11,62 % des suffrages exprimés à Belfort et 11,47 % dans le Val d’Oise. C’est clairement la principale force d’opposition. A Belfort, une circonscription qui a élu un président de l’Assemblée nationale PS il y a 20 ans, l’écroulement du PS est patent, à 2,6 % des suffrages exprimés, EELV lui passant devant avec 4,45 % des voix. Dans le Val d’Oise, EELV fait presque jeu égal avec le PS avec 6,2 % contre 6,88 % pour le PS. Mais force est de constater qu’aucune force de gauche ne peut concourir au deuxième tour et que le total des voix des forces progressistes a atteint un niveau particulièrement bas.

 

[…]

 

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article