Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par El Diablo

PRENONS L’ANTENNE ! -Les journalistes sont- ils réellement indépendants ? Quelle est leur part d’objectivité ? Quel « média-sceptique » êtes-vous ?

ÉTAT DES LIEUX

« Donc, on va se dire les choses : en vérité Russia Today et Sputnik ne se sont pas comportés comme des organes de presse et des journalistes mais comme des organes d’influence et de propagande mensongère, ni plus ni moins. »

Imaginons un instant que dans un élan de sincérité, Emmanuel Macron se soit adressé à Vladimir Poutine le 29 Mai dernier, pour s’indigner de la propagande de BFM et France Info l’ayant propulsé président de la République. Après tout lorsqu’il s’agit de juger les médias d’autres pays, comparons au moins avec ce que nous connaissons à notre niveau national. Malheureusement, malgré notre 39ᵉ place dans le classement mondial sur la Liberté de la presse, l’hypocrisie demeure : La France est un pays démocratique où la presse est libre et indépendante.

Les Français ne sont pas dupes de cette propagande…

En témoigne le baromètre sur la confiance des Français vis-à-vis des médias publié par le journal La Croix le 2 février 2017. Celui-ci révèle qu’un petit quart seulement des personnes interrogées pense que « les journalistes résistent aux pressions du pouvoir, des partis politiques et de l’argent ».

S’ils ne résistent pas à ces différentes pressions, c’est qu’ils en sont quoi ? Les victimes ? Les complices ?

En décembre 2016, le CEVIPOF publie une étude sur la confiance politique où il apparaît que les médias font partie des institutions ou organisations les plus décriées, juste devant les partis politiques. En détail, 88 % des personnes interrogées font peu confiance ou n’ont pas du tout confiance dans les médias.
Édifiant constat !

[…]

LIEN VERS LA SUITE DE L’ARTICLE CI-DESSOUS :

Commenter cet article