Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

 

Publié par El Diablo

Entretien avec Carolus Wimmer, secrétaire international du PC du VENEZUELA sur la situation actuelle dans le pays

 

Traduction, ML pour « Solidarité internationale PCF – vivelepcf »

« Nous devons nous préparer », Carolus Willer,

secrétaire international du PC du Venezuela

interview par les communistes allemands de la SDAJ (jeunesse du DKP).

 

SDAJ : Le Parti communiste du Venezuela (PCV) soutient le gouvernement de Nicolas Maduro. Mais le PCV affiche clairement les divergences qu’il a avec son parti social-démocrate, le PSUV. Interview avec Carolus Wimmer, secrétaire international du PCV sur la situation actuelle dans ce pays d’Amérique latine.

SDAJ : Quelle est votre appréciation sur la victoire électorale ?

Carolus Wimmer : La victoire de Maduro est pour nous une victoire électorale bienvenue et importante, mais pas pour autant une victoire à célébrer, plutôt une incitation forte à la réflexion, à la critique et à l’autocritique. Les Etats-Unis, soutenus par l’UE, voulaient, tout bonnement, que ces élections n’aient pas lieu. Dès avant le scrutin, ils ont annoncé qu’ils n’en reconnaîtraient pas le résultat. La bourgeoisie vénézuélienne a monté une grève des transports le dimanche de l’élection. Que l’élection ait simplement pu se tenir, et même avec succès et dans le calme, prouve que la majorité de la population veut la paix et la démocratie. Pour nous, la démocratie signifie que la population a le droit de décider par le vote de qui doit être président.

SDAJ : La participation aux élections et le nombre absolu de suffrages pour Maduro ont été nettement plus faibles qu’aux élections précédentes. Pourquoi ?

Carolus Wimmer : Cela a tenu d’abord au fait que l’opposition a appelé au boycott du scrutin. Cependant, une partie de l’opposition a quand même participé aux élections qui ont été démocratiques avec quatre candidats opposés à Maduro. Puisque l’opposition, pour sa plus grande part, ne participait pas, on peut supposer qu’une partie de nos électeurs se sont dits : « il gagnera de toute façon » et ne se sont pas déplacés. En comparaison avec les autres pays d’Amérique Latine, nous connaissions un haut niveau de participation électorale. Cette fois, à l’échelle de notre pays, nous ne sommes pas satisfaits, mais la participation reste supérieure à ce qu’elle est aux élections en Colombie, en Argentine, au Chili ou au Brésil. C’est un chiffre qu’il faut relativiser.

SDAJ : Pourquoi avez-vous, en tant que parti communiste, soutenu Maduro ?

Carolus Wimmer : Nous avons soutenu Maduro sur le mot d’ordre « unité pour la défense de la patrie ». Le Venezuela est un pays capitaliste avec les contradictions inhérentes à un pays capitaliste. Nous avons aussi des contradictions avec notre allié, le PSUV, qui est parti socio-démocrate. Mais, pour le moment,  la priorité est la défense de la souveraineté nationale du Venezuela contre les ingérences et les menaces militaires des Etats-Unis et de l’UE. Il était clair pour nous que cet objectif commun devait prévaloir sur les divergences avec le PSUV que nous avons cependant expliquées pendant la campagne électorale.

(…)

 

LA SUITE DE L’ARTICLE EN LIEN CI-DESSOUS:

Commenter cet article