Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par El Diablo

La une du quotidien "Le Monde" daté du 30 novembre 2018

La une du quotidien "Le Monde" daté du 30 novembre 2018

Un article de Jean-Luc Mélenchon sur son blog :

Le bashing permanent : une stratégie médiatique de prise du pouvoir politique.

 

Avec six colonnes à la « une » du Monde à l’humour discutable à l’adresse d’un élu de Marseille, on prend la mesure d’un débordement dans l’art du dénigrement dont est capable une certaine presse de pouvoir. Compte tenu du caractère nauséabond de l’acharnement de ce journal qui n’a jamais publié autre chose que des articles à charge contre moi sur un mode de plus en plus douteux (une fois comparé au Christ, la fois d’après à Mao et ainsi de suite dans un manque de respect total), je n’en dis rien. Mais comme cette « une » va ouvrir une de ces séquences de panurgisme médiatique habituel, je veux m’exprimer sur les questions que soulèvent mes détracteurs à propos de la vie du Mouvement et des conditions de la composition de la liste pour les élections européennes.

 

D’abord, notons ceci : aucun des médias qui reproduisent les doléances des déçus de la liste ne s’intéresse de près ou de loin à la vie de notre mouvement, à ses réunions, à son organisation. En fait, ils ne pourraient rien y comprendre. Cela ne fonctionne pas comme un parti. Il s’agit d’autre chose. En lien avec la dernière édition du livre L’Ère du peuple dont les évènements populaires récents ont illustré les thèses, le mouvement est une structure fondamentalement inclusive qui refuse les modes opératoires conflictuels de la forme parti. Cela désoriente les militants habitués aux anciens rites dans lesquels ils se repèrent plus facilement. Cela rebute les « commentateurs » qui n’y retrouvent aucune des habitudes qui leur permettent d’écrire vite et sans travail en collectant les critiques des uns contre les autres. Plusieurs de ces rubricards étant eux-mêmes intimement liés à des partis ou l’ayant été jusqu’à une date récente, ils ne peuvent tout simplement pas admettre des fonctionnements qui ne sont ni dans leur pratique politique ni dans leur champ professionnel.

 

Cette circonstance s’ajoute à la volonté de nuire.

[…]

LA SUITE EN LIEN CI-DESSOUS :

Commenter cet article