Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par El Diablo

RIC: Le débat inutile

 

Avec le temps, le mouvement des « gilets jaunes » s’éternise est ses contours deviennent de plus en plus flous. Les revendications originales du mouvement étaient d’abord liées à la dégradation des conditions de mobilité – prix des carburants, limitations de vitesse – et plus largement aux questions de niveau de vie – pouvoir d’achat, services publics – dans la France périphérique. En ce temps là, les « gilets jaunes » ne demandaient pas la baisse des impôts et de la dépense publique – comme on essaye de nous persuader à droite –  mais plus de justice fiscale pour faire payer plus ceux qui ont le plus. Ils ne demandaient pas non plus le référendum d’initiative citoyenne ou la proportionnelle – comme essaye de nous convaincre la gauche –  mais des services publics disponibles sur tout le territoire et un avenir pour leurs enfants.

 

Mais nos élites médiatiques ne pouvaient pas se contenter de relayer le réel. Non seulement les revendications des « gilets jaunes » ne sont pas intéressantes, mais en plus ces gens là détestent l’Europe et n’aiment pas particulièrement les minorités. Bref, ce sont des indécrottables « beaufs », pas du tout le genre de personnage qu’on inviterait à Nuit Debout ou au Fouquet’s.  On comprend donc que les partis traditionnels, qui représentent largement les « classes intermédiaires », aient envie de dissoudre le peuple et en élire un autre, comme disait Brecht (1). Cette dissolution est en marche, sous une forme sournoise qui est celle du détournement. 

[…]

 

LA SUITE EN LIEN CI-DESSOUS :

Commenter cet article