Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par El Diablo

Image d'illustration

Par Bertrand Renouvin

Depuis le soir du 26 mai, d’éminents spécialistes nous montrent les transferts de voix qui expliquent les succès et les défaites. Ces retraités de droite qui votent « pour Macron », ces jeunes urbains qui choisissent les écologistes, ces voix mélenchoniennes qui se déportent vers le Rassemblement national… tout cela mérite d’être étudié et mémorisé – mais en se gardant de plaquer sur ces évolutions le schéma droite-gauche. Depuis l’élection présidentielle de 2017, le vieux clivage n’a plus qu’un sens marginal et c’est une nouvelle ligne de front qui est tracée.

D’un côté, le bloc oligarchique. Macron est le nom sur lequel se sont rassemblés des politiciens de droite et de gauche qui depuis longtemps défendaient les mêmes intérêts et partageaient les mêmes croyances sur le marché mondialisé et sur les vertus allemandes. Vainqueur de la présidentielle et des législatives, ce bloc a récupéré les réalistes de droite, du centre et de la gauche (Edouard Philippe, François Bayrou, Jean-Yves Le Drian) qui avaient compris qu’il n’y avait pas de salut pour eux hors de la macronie. Les élections européennes ont confirmé la marginalisation de la droite classique et des fractions socialistes qui sont sans espoir de retour dans le jeu central.

Malgré ses échecs cinglants, Emmanuel Macron reste le chef incontesté de son camp et le restera au désespoir de Gérard Larcher et de quelques autres. Telle est sa première victoire. Ce n’est pas la victoire d’un président de la République, mais celle d’un chef de guerre sociale qui a montré de quoi il était capable en matière de répression des mouvements sociaux et d’intimidation des journalistes. La bourgeoisie, physiquement ou psychiquement versaillaise, lui en est reconnaissante.

De l’autre côté, un bloc populaire. Ce n’est pas LE bloc populaire unifié dont on rêve mais le grand parti protestataire que constitue le Rassemblement national, représentatif d’une large partie des Français victimes de la mondialisation ultralibérale. Il est vrai qu’une partie des classes populaires et de la tranche inférieure des classes moyennes refuse de voter pour Marine Le Pen. En 2017, la France insoumise représentait une alternative que Jean-Luc Mélenchon a ruinée de ses propres mains par ses errements stratégiques, son autoritarisme, ses foucades et les purges qu’il a ordonnées.

Emmanuel Macron, avec l’aide des grands médias, a installé le Rassemblement national comme parti officiel de l’opposition en désignant les nationalistes comme l’ennemi à abattre. De fait, l’ennemi est fortement installé sur ses positions, et il a même gagné des électeurs au détriment de la désolante Nathalie Loiseau. Mais cet échec tactique – pas même un point d’écart – est compensé par la bonne surprise de l’effondrement de la France insoumise qui ruine la perspective d’un populisme de gauche […]

LA SUITE EN LIEN CI-DESSOUS :

 

Commenter cet article