Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

L’AUTRICHE dit NON à l'accord de libre-échange avec le  MERCOSUR !

 

par Joël Perichaud, secrétaire national du Parti de la démondialisation chargé des relations internationales

 

Le 7 octobre 2019

 

La nouvelle a failli passer inaperçue... Et ce n’est pas la macronie qui va en parler !

Le Mercosur, accord de libre-échange, signé à la fin de juin après vingt ans de tractations obscures est mort-né.
Par un vote largement majoritaire, qui a regroupé tous les groupes parlementaires hormis les libéraux (Neos), la commission des Affaires européennes de l’Assemblée nationale autrichienne a voté, le 18 septembre, contre l’accord commercial conclu, à la fin de juin et à nos dépends, entre l’Union européenne et les pays du Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay).


Le gouvernement autrichien est donc mandaté, par son parlement, pour s’y opposer au niveau européen. Rappelons que la ratification de cet accord, néfaste aux agriculteurs de tous les pays européens, exige l’unanimité des chefs d’État et de gouvernement.

Le « Non » autrichien bloquera le Mercosur faute d’unanimité des États membres.


La position autrichienne repose sur un prétexte écologique : la défense de la forêt amazonienne et du climat.

Macron, lui aussi, a menacé moment du G7, de remettre en cause le traité avec le Mercosur tel qu'il est, et pour les mêmes raisons, mais en bon matamore il n'en fera certainement rien. On connaît ses revirements sur le CETA (avec le Canada). Il finit toujours par donner un blanc-seing à l'Union européenne.

Invoquer uniquement le climat et la forêt amazonnienne sans celles de  la défense de nos agriculteurs et éleveurs et de la santé de millions de consommateurs est démagogique et, surtout, permet de ne pas mettre en cause les politiques de l'Union européenne qui a la main sur ce secteur crucial. Une Union européenne qui promeut le libre-échange et ainsi, de fait, porte une responsabilité majeure dans la destruction de l'environnement. Et ce ne sont pas les appels au changement de comportement individuel des citoyens qui répondront à la crise majeure à laquelle nous sommes confrontés.


Mais ne boudons pas notre plaisir. L'échec du traité de libre-échange Union européenne/Mercosur est une bonne nouvelle pour tous les peuples des pays européens !

 

SOURCE:

Commenter cet article