Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

 

Publié par El Diablo

photo El Diablo

Depuis plus d’un mois, une partie des salariés des transports, SNCF et RATP, des ports, de l’énergie et d’autres secteurs font grève contre les projets de réforme des retraites du Président Macron et ses ministres, dont le Premier Édouard Philippe. Un mouvement structuré par les organisations syndicales qui ont encore un lien avec les analyses de classe. Les autres, CFDT, UNSA, etc, n’ont jamais soutenu le mouvement de grève et les manifestations qui l’ont accompagné, même si leurs adhérents à la SNCF et la RATP l’ont faite MALGRÉ LEURS DIRIGEANTS SYNDICAUX. Lesquels dirigeants étaient depuis longtemps partisans, comme le MEDEF, d’une nouvelle forme de retraites, à points, et non plus par répartition comme elles furent inventées en 1945, notamment par les Communistes, dans une volonté de redistribution des fruits du travail aux moins aisés de ceux qui les avaient produits.

Un projet technocratique en forme d’usine à gaz, suffisamment complexe pour que les intéressés n’en voient pas la signification, enrobée qu’elle est de bonnes paroles grandiloquentes et creuses sur l’égalité entre tous. Et c’est à juste titre que l’incendie a démarré chez les cheminots et conducteurs de la RATP et ailleurs, ulcérés de se voir traiter de privilégiés, parce que leurs luttes antérieures leur avaient permis d’arracher quelques accords particuliers. Comme si réduire les moins écrasés au niveau des plus maltraités était une œuvre de justice sociale ! 

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article