Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, or tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par El Diablo

Par Charles Hoareau, président de l’Association Nationale des Communistes – ANC)

 

Nous avons eu l’occasion de dire et de redire ce que nous pensions du traitement par le pouvoir de la pandémie actuelle : nous n’y reviendrons pas. De ce point de vue notre appel Pandémie : lucidité et détermination, lancé au lendemain de la mise en place du confinement, est pour nous pleinement d’actualité.
Pour faire face aux conséquences de leurs choix en matière de santé et à la crise qu’elle a entrainée, le gouvernement français et ses alliés européens ont prévu de créer en 3 étapes, 2 grands dispositifs qui concernent particulièrement la France. Il y a donc eu dans l’ordre :

 

- La loi de finances rectificative du 19 mars de 300 milliards, déjà opérationnelle
 

- Le plan Merkel /Macron du 18 mai de 500 milliards
 

- Le projet de plan de relance européen du 27 mai de 750 milliards s’appuyant sur la proposition franco-allemande et qui reste à finaliser en juin.

Autant le dire tout de suite, aucun de ces 2 plans, qui sont des remèdes bien pire que le mal, ne nous semble défendable et si l’ANC avait des élus à l’assemblée nationale ou au parlement européen nous aurions voté contre chacun de ces deux plans.


Tout d’abord pour une raison bien simple : les deux plans s’appuient sur l’impôt c’est-à-dire, en l’absence de confiscation des profits ou de toute autre mesure de large appropriation sociale des grandes entreprises, sur des mesures qui vont être quasi exclusivement financées par les contribuables et en particulier celles et ceux qui ont les revenus les plus bas.

 

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article