Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par El Diablo

 

Je reçois d’un ami chercheur, fidèle lecteur du blog d’« El Diablo » un article qu’il a rédigé. Totalement profane mais connaissant sa rigueur et son exigence scientifique, c’est sans aucune réticence que je le publie ci-dessous  - El Diablo :

POURQUOI LANCER UN APPEL AUX CHERCHEURS /INGÉNIEURS COMPÉTENTS EN MODÉLISATION AFIN D'ÉVALUER LES ARGUMENTS AVANCÉS PAR NOS DIRIGEANTS LORS DU CONFINEMENT ?

Par Christophe Pouzat

Mercredi soir [2 décembre 2020] deux chercheurs — dont l'auteur de ces lignes — ont lancé l'« [Appel aux scientifiques utilisant les mathématiques et l’informatique pour la création d’un collectif de contrôle effectif des publications scientifiques formelles et numériques venant en justification des mesures politiques] » ; pourquoi ?

Depuis le début de la crise sanitaire, le gouvernement a adopté une communication infantilisante et paternaliste à l'égard d'une population éduquée et capable de comprendre les enjeux auxquels elle est confrontée — cette population est bien appelée régulièrement aux urnes afin de 
choisir ses représentants, nous ne vivons pas en dictature, n'est-ce pas ?


Un rôle clé dans cette communication gouvernementale a été joué par :
 

1. des arguments scientifiques « indiscutables » ;
 

2. une rhétorique guerrière.
 

Il serait bon de rappeler que la publicité des discussions et des arguments qui amènent le gouvernement à prendre telle ou telle mesure afin de lutter contre l'épidémie, ne changera en rien la « stratégie de l'ennemi », puisque celui-ci n'est pas conscient. Cette évidence présente à l'esprit, il nous semble nécessaire, d'avoir accès aux modèles mathématiques et aux simulations qui ont été considérés tout au long de la crise. Il est maintenant clair que les simulations utilisées par nos amis britanniques, celles du fameux « [report 9] », sont entachées d'erreurs patentes — une seule simulation pour une modèle bâti sur une dynamique intrinsèquement aléatoire ; cela ne serait même pas accepté dans la copie d'un étudiant de L3 ! Or ce rapport, tout comme un [article du Monde], suggère que ce même modèle a été utilisé pour la France. Nous, citoyens, avons le droit de savoir si tel est bien le cas et, dans ce cas, nous demandons accès au programme ainsi qu'à tous les paramètres utilisés dans les simulations. Les arguments dérivés des sciences quantitatives comme les mathématiques et les simulations de modèles mathématiques ont été employés de façon récurrente par la communication gouvernementale tout au long de la crise. Or la science, comme le droit, ne peuvent s'épanouir et convaincre que s'ils sont employés de façon ouverte dans le cadre d'un débat contradictoire. Si tel n'est pas le cas, nous risquons d'être les témoins d'un dévoiement de la science qui ne servirait qu'à légitimer des décisions politiques en fournissant des arguments d'autorité, comme la religion le faisait sous l'ancien Régime. Sans préjuger des résultats des examens critiques que nous espérons pouvoir mener, nous demandons simplement la
possibilité de les effectuer.


[Appel aux scientifiques utilisant les mathématiques et l’informatique pour la création d’un collectif de contrôle effectif des publications scientifiques formelles et numériques venant en justification des mesures politiques]
-https://www.reinfocovid.fr/appel-scientifiques-collectif-controle/

[report 9]
-https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-9-impact-of-npis-on-covid-19/

[article du Monde]
-https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/15/coronavirus-les-simulations-alarmantes-des-epidemiologistes-pour-la-france_6033149_3244.html

Commenter cet article