Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Combien de doses de vaccin contre la Covid-19 ont-elles été administrées dans différents pays ? Regardons quelques chiffres : pour cent habitants, on a injecté 7,7 doses en Espagne, 7,1 doses en Allemagne, 7 en Italie, 6,8 en Belgique, 6,6 en France… et 30,1 au Royaume Uni, 21,8 aux Etats-Unis, 17,6 au Chili, et je ne parle même pas d’Israël, qui dépasse les 90 doses pour cent habitants (1). Essayons de comprendre. Qu’est ce qui réunit l’Espagne, l’Allemagne, l’Italie, la France, la Belgique ? Qu’est ce qui les différentie du Royaume Uni, du Chili ou des Etats-Unis ou d’Israël ?

Ce n’est pas une question d’organisation de la vaccination. Ce qui ralentit aujourd’hui le processus, c’est la disponibilité des vaccins. Ce n’est pas non plus la taille : l’ensemble de l’UE est comparable en taille aux Etats-Unis, la Belgique à Israël. Non, la différence réside sur un point évident. La Grande Bretagne, les Etats-Unis, le Chili ou Israël ont confié l’approvisionnement aux institutions nationales. L’Espagne, la France, l’Italie et l’Espagne – comme l’ensemble des pays de l’Union européenne – ont confié l’approvisionnement de leurs vaccins à la Commission européenne. C’est pourquoi leur taux reste désespérément autour de 6%, alors que les autres pays de ont des taux trois à cinq fois supérieurs. Eh oui, l’Union européenne, ce « marché de 450 millions de citoyens » dont on nous rabat les oreilles, est à la traine. Le Royaume Uni, tout seul, s’en sort nettement mieux. Ce qui devrait conduire à relativiser le discours qui nous explique que la France ne peut peser dans le monde qu’en sacrifiant sa souveraineté sur l’autel de l’unité européenne. Si l’Union n’arrive pas à faire peur à Pfizer ou Astra Zeneca, on imagine mal comment elle pourrait jouer dans la même cour que les Etats-Unis, la Chine ou la Russie.

LIRE LA SUITE :

Commenter cet article