Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

Publié par El Diablo

 

par Denis COLLIN,

Le 13 juillet 2021

Le rouge, c’est bien mieux que le vert !

Plus per­sonne n’ose se pré­sen­ter devant les électeurs sans affir­mer, des tré­mo­los dans la voix, son enga­ge­ment plein et entier dans la lutte contre le réchauf­fe­ment cli­ma­ti­que et pour orga­ni­ser « la tran­si­tion énergétique ». L’écologie a donc triom­phé ? En réa­lité, nous sommes confron­tés à une vaste entre­prise pro­pa­gan­diste, par­fai­te­ment conforme aux gran­des figu­res de l’idéo­lo­gie domi­nante, qui n’est jamais que l’idéo­lo­gie de la classe domi­nante, et qui sert par­fai­te­ment les inté­rêts des gran­des puis­san­ces capi­ta­lis­tes, finan­ciè­res ou étatiques.

Tout d’abord, rap­pe­lons que l’écologie est une science, crée par Ernst Haeckel, et qui se donne pour objet l’étude du vivant dans son milieu. En tant que science, l’écologie ne peut que décrire ce qui est et n’a évidemment rien à pro­po­ser. Parler d’écologie poli­ti­que est à peu près aussi insensé que parler de chimie poli­ti­que, de mathé­ma­ti­ques libé­ra­les ou de phy­si­que socia­liste ! Quand on fera le bilan de la pré­ten­due écologie poli­ti­que depuis la cam­pa­gne pré­si­den­tielle de René Dumont (1974), il appa­raî­tra assez clai­re­ment que ce ne fut qu’une impos­ture qui a pu se déployer comme expres­sion de la crise du mode de pro­duc­tion capi­ta­liste à la recher­che d’un nou­veau mode de régu­la­tion à partir de la fin des « trente glo­rieu­ses » — il faudra faire un jour l’his­toire de cette nais­sance de l’écologie poli­ti­que et de ses sour­ces sou­vent très trou­bles.

LIRE LA SUITE :                  

Commenter cet article