Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Par Jozef Banáš, né en 1948 à Bratislava, en Tchécoslovaquie, auteur à succès slovaque et homme politique

(6 septembre 2021) Toutes les personnes raisonnables et saines d'esprit observent avec une inquiétude croissante la montée de la russophobie et de désinformation au sujet de la Russie, de son président et des activités russes à l'intérieur et à l'extérieur du pays.

Je viens de terminer mes traductions du livre de Stefan Zweig (1881–1942) «Vor dem Sturm. Europa zwischen 1900 und 1914», dans lequel le célèbre écrivain autrichien décrit les raisons du déclenchement de la Première Guerre mondiale. L'une des raisons qu'il a invoquées est la généralisation de la russophobie en Europe occidentale, notamment dans une Allemagne de plus en plus belliqueuse. En Autriche-Hongrie, toute personne qui parlait positivement des Russes, des Serbes et des Slaves en général était immédiatement qualifiée de russophile, de dangereux conspirateur panslave, de diffuseur de fausses nouvelles, et était publiquement rejetée. La majorité des citoyens, cependant, ont gardé leurs pensées pour eux-mêmes; ils voulaient simplement la paix et la tranquillité et n'ont rien dit, et nous savons tous comment cela s'est terminé...

Les habitants de la Crimée ont une aversion pour toute puissance occupante

Je ne parlerai pas de la procédure et des aspects techniques du référendum de mars 2014, mais d'un aspect fondamental: le référendum a-t-il exprimé la volonté des habitants de la Crimée ou non? Ces Criméens dont les pères, les grands-pères et les arrière-grands-pères avaient une aversion innée pour toute puissance occupante, quelle que soit son origine, résultant des invasions successives de leur pays dans le passé. Et l'histoire de cette péninsule est riche en occupants: rappelons simplement les Turcs, les Français, les Britanniques et les Allemands. Dès qu'une puissance occupante posait le pied sur le sol de la Crimée, les Criméens commençaient immédiatement à organiser un mouvement de résistance de partisans. De tous côtés, j'entends dire que la Crimée est occupée. Les derniers envahisseurs étaient les nazis allemands en 1941, et cette occupation a duré jusqu'en 1944. Aujourd'hui, selon les courants d'opinion dominants dans la politique et les médias, la Crimée est à nouveau occupée. Par les Russes. Et ce, depuis cinq ans.

POURSUIVRE LA LECTURE :

 

Commenter cet article