Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Par Denis COLLIN

Une poli­ti­que inter­na­tio­nale répu­bli­caine est d’abord la reconnais­sance de la plu­ra­lité des nations qui com­po­sent ce qu’on appelle « la com­mu­nauté inter­na­tio­nale ». Ces nations ont leur propre his­toire, leurs pro­pres tra­di­tions et leurs pro­pres lois et aucune nation n’est fondée à dicter à un autre ce qu’elle doit faire, com­ment elle doit se com­por­ter, tant qu’elle ne menace pas la paix et les inté­rêts des autres nations. Ce prin­cipe de non-ingé­rence dans les affai­res des autres est le pre­mier point du Projet de paix per­pé­tuelle énoncé par Kant voilà plus de deux siè­cles. Sous les coups de bou­toir idéo­lo­gi­que portés par les États-Unis et leurs porte-parole idéo­lo­gi­ques comme MM. B.H.Levy et B. Kouchner, s’est répan­due l’idée qu’il y aurait non seu­le­ment un droit d’ingé­rence, mais même un devoir d’ingé­rence des « nations démo­cra­ti­ques », char­gées de deve­nir les gen­dar­mes du monde.

Un des exem­ples les plus frap­pants de ce « devoir d’ingé­rence » fut le ren­ver­se­ment de Kadhafi, ouvrant la porte à la décom­po­si­tion poli­ti­que de la Libye. Mais cela ne fai­sait que faire suite à une longue série d’inter­ven­tion, comme celles enga­gées en ex-Yougoslavie, incluant les « bom­bar­de­ments huma­ni­tai­res » sur Belgrade… Avec ce qu’il convient d’exa­gé­ra­tion néces­saire pour aigui­ser les angles, le livre de Costanzo Preve, La qua­trième guerre mon­diale (éditions Astrée, 2013) donne des éclairages tout à fait per­ti­nents : la troi­sième guerre mon­diale fut la « guerre froide » et la qua­trième est celle menée par les États-Unis pour sou­met­tre le monde entier et empê­cher toute contes­ta­tion de leur rôle domi­nant, en dépit de leur affai­blis­se­ment économique patent.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article