Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Sous pression de l’industrie pharmaceutique, le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) prévoit de « permettre la mise à disposition des médicaments apportant une amélioration du service médical rendu aux patients dès l’obtention de l’avis de la Haute autorité de santé (HAS) ». Ces autorisations accélérées de mise sur le marché de médicaments, obtenues dans le cadre de la législation imposée par l’Union européenne, posent de nombreux problèmes soulignés notamment par la revue Prescrire, seule revue médicale sans publicité de l’industrie pharmaceutique.

En effet, une équipe d’universitaires américains et suisses ont recherché quelle était la valeur thérapeutique de ces médicaments. Le résultat est sans appel. Entre 2007 et 2017, 268 médicaments ont été autorisés sur l’avis de l’Agence européenne du médicament, dont 39 selon une procédure accélérée. Selon différents organismes d’évaluation des technologies de santé, seuls 31 % de ces médicaments avait une valeur thérapeutique élevée. L’autre sujet de préoccupation est l’indépendance des agences françaises chargées de ces procédures, notamment la HAS et l’Agence du médicament.

Même si des progrès ont été constatés à la suite d’un très grand nombre de scandales, les conflits d’intérêt restent nombreux, preuve en est les nombreuses anomalies relevées régulièrement dans les déclarations des médecins concernés. Le dernier exemple en est le remdésivir, un antiviral proposé par le laboratoire Gilead contre le COVID-19 en 2020 à un prix très élevé (420 fois son prix de fabrication !).

 L’Europe a montré un « enthousiasme » suspect en passant une précommande très rapidement et un certain nombre de pays ont dépensé plus de 200 millions d’euros pour ce médicament qui en fait s’est révélé inefficace, ce que certains avaient pointé dès le départ. Heureusement la France à l’époque avait attendu et n’avait finalement pas commandé ce produit. Mais demain avec le nouveau mécanisme prévu dans le PLFSS, cette précaution ne sera plus de mise.

Docteur Christophe Prudhomme

Praticien hospitalier - SAMU 93

Sur sa page Facebook :

Commenter cet article