Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

 

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Le gouvernement propose d’étendre la gratuité de la contraception, déjà actée pour les mineures depuis quelques années, aux jeunes entre 18 et 25 ans. Cette intention est louable, cependant il est légitime de s’interroger sur la motivation de la limite d’âge à 25 ans. Dans un premier temps, la question de la limitation du coût de la mesure vient à l’esprit. Mais l’habillage social mis également en avant permet d’évacuer le véritable problème politique qui existe autour du droit des femmes au contrôle de leur corps et à leur liberté de choix.

En effet, le droit à la contraception a été acquis de haute lutte en 1967 grâce à la loi Neuwirth, mais il a fallu attendre 1974 pour que certaines pilules soient remboursées par la Sécurité sociale. Enfin ce n’est qu’en 2001 que la pilule du lendemain devient disponible en pharmacie sans prescription et en 2020 qu’un modèle de préservatif peut être prescrit et remboursé. De fait, assurer l’accès le plus large à un des médicaments le plus consommé par les femmes et aux actes médicaux les plus pratiqués chez elles pendant une grande partie de leur vie n’ont jamais été une priorité de santé publique.

Ce qui a toujours primé dans ce domaine et ce qui est toujours dominant sont les pressions régressives philosophiques, religieuses et idéologiques. Ce qui devrait être aujourd’hui prioritaire dans ce domaine, c’est bien le droit des femmes à avoir un accès le plus large possible aux moyens qui leur permettent de maîtriser un aspect essentiel de leur vie. C’est la raison pour laquelle, il semble logique, nécessaire et indispensable de demander que cette mesure soit étendue à l’ensemble de la population concernée sans limite d’âge.

Il ne suffit pas de parler de l’égalité entre les femmes et les hommes, il faut savoir aussi la mettre en œuvre dans la vie quotidienne, y compris par des mesures volontaristes affirmant clairement une vision progressiste de l’évolution de notre société.

Docteur Christophe Prudhomme

Praticien hospitalier – SAMU 93

Sur sa page Facebook :

Commenter cet article