Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Pour le porte-parole des macroniens, la France doit laisser son siège au Conseil de sécurité de l’ONU

Par Jack Dion

Après le Telegraph, Roland Lescure, porte-parole de LREM, annonce que la France doit abandonner son siège au Conseil de sécurité de l’ONU. Cette fois, c’est sérieux.

Voici peu, en pleine crise des sous-marins, le quotidien britannique The Daily Telegraph annonçait que la France voulait laisser son siège de membre permanent au Conseil de sécurité de l’ONU au profit de l’Union Européenne (UE). Emmanuel Macron avait aussitôt apporté un démenti officiel à cette fake news supposée, affirmant via twitter : « Non, la France n’a pas proposé de laisser son siège au Conseil de sécurité des Nations unies. Il est à la France et le restera. »

Dans la foulée, les seconds couteaux de la macronie avaient dénoncé une volonté de désinformer. Tous, la main sur le coeur, avaient juré qu’une telle éventualité n’avait jamais été évoquée, ni à l’Elysée ni ailleurs. C’était à se demander si une telle rumeur n’avait pas été fabriquée de toutes pièces dans les caves du Kremlin, ou dans les bureaux de la Cité interdite de Pékin, afin de déstabiliser ce grand pays indépendant qu’est la France.

Bref, cette affaire était montée de toutes pièces. Au mieux, elle ne constituait qu’un thème de recherche supplémentaire pour la commission sur le complotisme, installée par le président de la République, et dirigée par le sociologue Gérald Bronner. Dans ce cas, ladite commission a intérêt à se mettre au travail le plus vite possible.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article