Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Par David Desgouilles

Avec sa proposition de bloquer les transferts privés de fonds vers les pays peu coopératifs en matière de reprise de leurs ressortissants, on ne saurait trop remercier Arnaud Montebourg d’avoir fait tomber les masques des anticapitalistes de carnaval.

Arnaud Montebourg est un homme dont les paroles ont parfois des conséquences. Fin août 2014, il avait ainsi donné un coup d’accélérateur à la carrière d’Emmanuel Macron en évoquant la « cuvée du redressement » précipitant sa propre chute et ouvrant une voie royale à son successeur à Bercy. Hier dimanche, au Grand Jury RTL, avec sa proposition de bloquer les transferts privés de fonds vers les pays peu coopératifs en matière de reprise de leurs ressortissants immigrés clandestins, le candidat de la Remontada a provoqué un concert de sifflets, de lazzis et d’insultes qui rappelaient quelque peu ceux dont Jean-Pierre Chevènement avait fait l’objet quand il avait évoqué les « sauvageons ».

Il est possible que la mesure proposée par Montebourg soit contournable et au final pas si efficace qu’il ne le dit. On peut débattre de cette question sereinement avec lui, mais il n’a pas été question de cela hier. Ce qui frappe, et ce qui m’a plongé dans un état combinant consternation et hilarité, c’est de voir de qui venaient les reproches et sur quelles bases. Qu’a-t-on entendu, en effet ? Voyons le premier type de reproche. On pourrait le résumer par : « Il n’a pas le droit, c’est de l’argent privé. Ils [les étrangers vivant en France]en font ce qu’ils en veulent ». Ce qui est reproché à Montebourg, donc c’est de rétablir la frontière financière entre la France et certains pays. Qui donc s’alarme qu’on enfreigne la sacro-sainte liberté de circulation des capitaux ? Le grand patronat ? La Commission européenne ? Le ministère des Finances ? Alain Madelin ? Éric Woerth ? Perdu ! Non, c’est la gauche et une bonne partie de ce qu’on fait de plus à gauche dans ce pays.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article