Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

extrait d'affiche CGT

Par Éric Le Bourg

Alors que l'allongement de l'âge du départ à la retraite revient régulièrement sur le devant de la scène, Éric Le Bourg, chercheur au CNRS et à l'université de Toulouse, explique pourquoi, sur le plan biologique, il s'agit d'une très mauvaise idée.

Depuis des décennies, les gouvernements durcissent les conditions d’accès à la retraite. D’un point de vue comptable, le résultat est que les déficits ont été pratiquement nuls de 2017 à 2019, 2020 étant une année exceptionnelle. D’un point de vue social, le résultat est que les salariés s’inquiètent pour leurs vieux jours et, en particulier, les jeunes soumis à la précarité, au chômage, et aux bas salaires considèrent parfois qu’ils n’auront pas de retraite.

De plus, on sait maintenant que le niveau de vie des retraités, après avoir atteint en moyenne la parité avec les actifs, va décroître par rapport à eux dans les années qui viennent. Les besoins de financement des retraites semblent minimes puisque les projections du Conseil d’orientation des retraites indiquent que la part du PIB nécessaire pour les payer sera stable ou diminuera jusqu’en 2070, avec bien sûr toutes les incertitudes sur ces calculs et les hypothèses qui les sous-tendent.

Pourtant, alors que l’âge effectif de départ s’accroît déjà actuellement, du fait de l’augmentation jusqu’en 2035 de la durée d’assurance pour avoir une retraite à taux plein, et devrait atteindre 64 ans dans les années qui viennent, des responsables politiques veulent augmenter l’âge légal de départ entre 64 et 67 ans, ce qui implique un âge au taux plein de 69 à 72 ans dans la législation actuelle. Cette proposition, avec une surenchère à qui proposera l’âge le plus élevé, semble témoigner d’une obsession idéologique : l’âge de départ n’est jamais assez élevé et il faut l’augmenter à chaque changement de gouvernement ou de majorité, sans tenir compte de toute autre considération économique, sociale, mais aussi biologique.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article