Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Ça c'était avant...

La hausse des prix du gaz et par suite de l’électricité sur les marchés de gros poussent les gouvernements à trouver des expédients afin d’éviter une hausse brutale de la facture des particuliers.

Car la concurrence, instituée en règle d’or n’y changera rien, tous seront atteints. Ainsi, le gouvernement britannique envisage d’organiser des prêts aux fournisseurs d’énergie afin de leur permettre d’étaler la hausse de leurs prix de vente, nécessitée par le surenchérissement de leur propre approvisionnement, sur… 10 ans !
La France dispose d’un outil plus efficace : EDF. Ainsi, la décision de porter les volumes d’électricité mis à disposition de ses concurrents (parmi lesquels TOTALENERGIES, ENGIE, ENI) de 100 milliards de kWh (TWh) à 120 TWh évitera une hausse du prix public de l’électricité de plus de 30% pour un « modeste » réajustement de 4%.
En effet, dans le cadre de la loi Nouvelle Organisation du Marché de l’Électricité, jusqu’en 2025, EDF doit livrer 100 TWh à ses concurrents à un prix fixe (42 euros/1000 kWh dit prix Accès Régulé à Énergie Nucléaire Historique - ARENH). Cette règle est censée favoriser la concurrence entre les fournisseurs d’électricité, qui n’ont, par ailleurs aucune obligation de couvrir une partie de leur vente par leur propre production. La Commission de Régulation de l’Energie (CRE) a décidé lors d’une première flambée des prix sur le marché de gros de l’électricité il y a deux ans, que l’évolution du tarif public devait refléter le coût d’approvisionnement des concurrents d’EDF. De fait, lorsque les prix sur le marché dépasse les 42 euros/1000 kWh, leurs demandes de volumes à EDF excèdent les 100 TWh et ils doivent se tourner pour le solde vers le marché où les prix sont donc plus élevés. La CRE effectue une moyenne de l’augmentation de leur coût global d’approvisionnement et affecte cette augmentation au tarif public. Ainsi, le consommateur qui demeure au tarif public d’EDF, doit payer plus parce que son voisin a choisi de se fournir chez un concurrent d’EDF. La direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes (DGCCRF) avait contesté cette manipulation, en vain. La CRE est une agence « autonome ».

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article