Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Par Denis Collin, phi­lo­so­phe , co-ani­ma­teur du site La Sociale.

Depuis des années, l’his­toire se répète et la situa­tion semble sans issue.
— En 2017, nous avons été nom­breux à sou­te­nir la can­di­da­ture de Jean Luc Mélenchon, nous retrou­vant sur le carac­tère répu­bli­cain et social de son dis­cours comme sur sa réap­pro­pria­tion de la nation. Mais les élections ont alors laissé place à un tour­nant qui a écarté des mil­lions d’électeurs et des mil­liers de mili­tants dévoués de la FI, quand Mélenchon, au nom d’un « retour à la gauche » a aban­donné ce qui avait fait son succès et s’est lancé dans la chasse aux voix isla­mis­tes et autres « woke ». Le refus de cons­truire un véri­ta­ble parti démo­cra­ti­que, le « cau­dillisme » de Mélenchon, sont les causes les plus pro­fon­des de cet échec ter­ri­ble.
— Pour 2022, l’espoir a été res­sus­cité un moment par la can­di­da­ture d’Arnaud Montebourg annon­cée par son dis­cours de Clamecy. En dépit d’un manque de clarté sur cer­tains points, ses pro­po­si­tions concer­nant l’inver­sion de la pyra­mide des normes, en don­nant la prio­rité au Parlement fran­çais sur les règle­ments de l’U.E., la réin­dus­tria­li­sa­tion, la réforme des ins­ti­tu­tions, ou la prio­rité donnée à la « France des sous-pré­fec­tu­res » allaient dans le bon sens. Malheureusement, le can­di­dat n’a ni su ni pu créer une dyna­mi­que poli­ti­que sus­cep­ti­ble de déga­ger une véri­ta­ble pers­pec­tive poli­ti­que. Le pathé­ti­que appel à l’union de la gauche face au danger de l’extrême droite signe l’effon­dre­ment de cette ten­ta­tive poli­ti­que et de l’enga­ge­ment du can­di­dat.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article

L
Bonjour,

De Montebourg à Kuzmanovic quelles chances de pouvoir se présenter ? Et même quelles chances de faire un score ?
Alors qu’il y a urgence à VAINCRE MACRON !

Je propose depuis plus de 2 années la seule manière d’y parvenir : se rassembler autour d’une nouvelle Constitution, d’une 6ème République.

Le mur vers lequel la France et les Français foncent se rapproche. Gageons que comme souvent « la peur sera catalyseur de bon sens », et que la stratégie proposée par 1P6R sera enfin entendue.

L’histoire ne repasse pas les plats.

Cordialement.
Luc Laforets
Répondre