Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Voilà longtemps que nous dénonçons le silence de la plupart des responsables français face à la crise de régime. Nous ne pouvons donc que nous féliciter de voir soudain tant de prises de position à ce sujet. Encore faut-il clarifier. Tel est le but de l'article signé par Anne-Cécile Robert, Jean-Michel Toulouse et moi-même dans la Revue Politique et Parlementaire et que vous trouverez en lien ci-dessous. 

André Bellon

image d'illustration

Par André Bellon, Président de l’Association pour une Constituante,
Anne-Cécile Robert, Docteur en droit européen,
Jean-Michel Toulouse, docteur en droit public et ancien directeur d’hôpital

Nous travaillons depuis plus d’une décennie pour l’élection d’une Constituante en France. Nous n’avons donc que des raisons de nous féliciter de l’avalanche actuelle de prises de positions évoquant un changement de Constitution et pour certaines une Constituante, aussi bien dans la presse que dans les débats qui agitent nombre d’associations. Mais, comme toujours, les enthousiasmes nécessitent clarification.

A quoi sert une Constituante ?

Bien évidemment, une Constituante a pour mission de redéfinir les institutions. Comment a-t-on pu mettre aussi longtemps à admettre la faillite du régime institutionnel en France ? Comment peut-on encore entendre tant de responsables français se féliciter de la stabilité politique alors que celle-ci se fait au détriment de tout contrat social ? En fait, c’est tout le système politique autant qu’économique et financier qui est en cause en même temps qu’une classe dirigeante hors-sol. Une telle situation ne peut mener qu’au conflit et à une crise économique et sociale profonde. Mais rien n’y fait. Arcboutés sur leurs certitudes et leurs égoïsmes, les responsables développent un conservatisme qui cache sa violence dans les habits de la stabilité.

Dans un tel contexte, la Constituante n’est pas qu’un organe à vocation juridique destiné à redéfinir des institutions démocratiques. Elle est l’instrument autour duquel va se reconstituer le peuple en tant que corps politique souverain conformément aux principes républicains. Elle a aussi pour but de créer les conditions d’un nouveau contrat social. Et c’est là que se manifestent toutes les contradictions autour du concept même de Constituante.

Et le peuple dans tout cela ?

Il est frappant de voir à quel point les nouveaux convertis au changement de régime ne semblent jamais se poser la question pourtant simple : au nom de qui doit se faire la Constituante ? Au lieu de cela, ils définissent arbitrairement les acteurs du changement.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article