Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Le tribunal judiciaire de Paris a infligé une amende de 375.000 euros à Deliveroo pour « travail dissimulé ». La plateforme de livraison de repas a toujours vanté son modèle de flexibilité. Les livreurs, indépendants, seraient libres de travailler comme ils le souhaitent. Une nouvelle façon de se faire de l’argent facilement? Pour le patron de Deliveroo, certainement. Pour les livreurs, c’est une autre histoire. La justice française a en effet estimé qu’ils devaient être considérés comme des salariés et que le système mis en place par Deliveroo octroyait à la multinationale « tous les avantages de l’employeur », « sans les inconvénients ».

Un système que le syndicaliste Martin Willems dénonce depuis longtemps.

Vous dénoncez le système Deliveroo depuis plusieurs années. Ce jugement à Paris, c’est une victoire pour le droit du travail menacé par ce qu’on appelle l’économie collaborative?

Certainement. Dans de nombreux pays, des plateformes d’ubérisation sont déjà passées devant la barre. Parfois, les jugements vont en faveur des plateformes, parfois en faveur des travailleurs. Ce qui est particulier ici avec la France, c’est que nous avions une procédure pénale. C’est une procédure beaucoup plus sévère qui peut entraîner des peines de prison. Et si l’affaire est passée au pénal, c’est parce que la justice a estimé que ce n’était pas seulement un conflit entre Deliveroo et les livreurs, mais que c’était la société française dans son ensemble qui pouvait être lésée.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article