Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

capture d'écran

Par Paul Craig Roberts.

Dans cet article, j’écris que selon la doctrine néoconservatrice Wolfowitz d’hégémonie américaine, « le Kremlin a deux choix. La Russie peut renoncer à sa souveraineté ou la Russie peut détruire l’Occident. La Russie n’a pas d’autre alternative. Le monde entier doit le comprendre ». Je ne préconise pas que la Russie détruise l’Occident. Je fais simplement remarquer que depuis trois décennies, l’Occident a confronté la Russie à ce choix limité. Poutine lui-même s’en est plaint à maintes reprises. Je trouve étonnant que la « communauté de la politique étrangère » occidentale, quelle qu’elle soit, ait permis une politique qui accule de la sorte une puissance nucléaire telle que la Russie. Et cela continue. Maintenant, nous avons la Lituanie qui bloque l’accès de la Russie à une partie de la Russie. C’est de la folie. Cela confirme les conclusions russes selon lesquelles seule la force peut contraindre l’Occident.

L’objectif de Washington est une guerre plus large

Comme je l’ai écrit à plusieurs reprises, l’opération du Kremlin en Ukraine ne peut être limitée. Washington ne permettra pas qu’elle le soit. Washington a déjà élargi le conflit, et il est en train de l’élargir encore. Les néoconservateurs juifs déments qui contrôlent la politique étrangère américaine ont convaincu la petite Lituanie, impuissante, de violer l’accord avec la Russie pour la mise à disposition de Kaliningrad et ont reçu un ultimatum russe. Le porte-parole abruti du département d’État, Ned Price, a qualifié l’ultimatum de « fanfaronnade ». L’idiot de la Maison Blanche dit que Washington soutient la Lituanie. En d’autres termes, Washington incite à une guerre plus large.

Le conflit dans le Donbass s’est déroulé lentement, car il s’agit d’une guerre au milieu d’un peuple russe rattaché à l’Ukraine par les dirigeants soviétiques. Les troupes russes se battent avec des restrictions pour minimiser la mort et la destruction dans la région du Donbass, d’où les forces ukrainiennes sont chassées et détruites. Une guerre plus large ne sera pas menée au sein des populations russes. Le monde n’a jamais vu une telle insouciance que celle dont Washington et l’OTAN font preuve. Les démocrates sordides et totalement corrompus ont désespérément besoin d’une guerre afin de rallier les Américains au gouvernement et d’empêcher un effacement des démocrates lors des élections. Dans leur effort pour s’accrocher au pouvoir, les démocrates et les médias prostitués élargissent la guerre. C’est dangereux au-delà de toute croyance. Le gouvernement russe a déclaré il y a quelque temps que la Russie ne mènerait plus jamais de guerre sur son territoire.

POURSUIVRE LA LECTURE :

source: le figaro

LIEN:

Commenter cet article