Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

capture d'écran

1) soit les Occidentaux n'envoient plus d'armes à l'Ukraine

La guerre cesse alors en 24 h.

Kiev doit négocier un accord de paix avec cessions de territoires à la Russie (Crimée + Donbass)

2) soit les Occidentaux poursuivent leurs envois d'armes à l'Ukraine

La guerre peut alors se prolonger. Mais jusqu'à quand et pour quels résultats ?

2 sous-hypothèses :

2.1. - les Occidentaux continuent, comme actuellement, à ne livrer que des armes ne permettant pas d'attaquer la Russie

Dans ce cas, les Occidentaux permettent à Zelensky de rester au pouvoir quelques mois, pendant lesquels des milliers d'Ukrainiens (et de Russes) seront tués ou blessés.

Puisque la Russie restera bien plus puissante que l'Ukraine avec ses armes limitées, ce conflit se prolongera pour rien.

Au bout du compte

La Russie continuera d'avancer et de conquérir petit à petit le territoire ukrainien.

l'Ukraine exsangue finira par demander l'armistice à la Russie, mais dans des conditions encore plus défavorables qu'aujourd'hui, amenant probablement à des cessions de territoires plus grandes.

Pendant ce temps, la situation économique et énergétique du monde occidental empirera.

Notamment dans l'Union européenne, qui se nuit volontairement en refusant d'acheter des hydrocarbures russes.

Et cela sans effet dissuasif pour la Russie qui peut les vendre à des pays tiers (Chine, Inde, Turquie, etc..).

2.2. - deuxième sous-hypothèse, les pays occidentaux décident de livrer à l'Ukraine des armes lourdes offensives permettant de frapper le territoire russe, et pourquoi pas même Moscou qui n'est qu'à 650km à vol d'oiseau de Kharkov (soit en gros la distance de Paris à Marseille).

Dans ce cas, la Russie a été très claire (pas seulement Poutine, mais aussi Medvedev, Lavrov,etc.).

La Russie frappera en retour, de façon proportionnée aux frappes reçues, et sans exclure de frapper des pays tiers comme la Pologne ou les États baltes qui sont membres de l'OTAN.

Contrairement à ce que des va-t-en-guerre de plateaux TV affirment chez nous, il faut être d'une folle inconscience pour imaginer que la Russie n'osera pas frapper l'Union européenne.

Toute l'histoire a montré la capacité hors normes du peuple russe d'endurer les pires souffrances pour sauver sa patrie.

Probablement cette riposte russe se limiterait-elle dans un premier temps à des frappes conventionnelles afin de mettre les euro-atlantistes au pied du mur, comme un ultime avertissement avant de passer aux armes nucléaires de part et d'autre ?

Le péril serait en tout cas monstrueux.

L'examen dépassionné de la situation invite

plus que jamais les euro-atlantistes à:
 

cesser immédiatement leurs livraisons d'armes à l'Ukraine
- faire pression sur les deux parties pour qu'elles négocient
- faire de l'Ukraine un pays neutre
- reconnaître la souveraineté de la Russie sur Crimée et Donbass.

 

[Vu sur UPR Officiel sur VK]

Commenter cet article