Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Le député de la Nupes Manuel Bompard a réclamé des excuses de la part d'Elisabeth Borne et Eric Dupond-Moretti après un incident à l'Assemblée autour d'une proposition de résolution sur Israël, et des accusations des deux membres du gouvernement.

Le député de La France insoumise (LFI), Manuel Bompard, a demandé le 3 août au ministre de la Justice et au Premier ministre des excuses, après que la Nupes a été accusée d'antisémitisme par les deux membres de l'exécutif.

Lors de la séance des questions au gouvernement le 2 août, le garde des Sceaux, Eric Dupond-Moretti, a en effet pointé du doigt «l'extrême droite» mais surtout «l'extrême gauche» et une récente proposition, signée par une quarantaine d'élus de gauche qui condamnent le «régime d'apartheid» d'Israël contre les Palestiniens, «un régime institutionnalisé d'oppression et de domination systématique par un seul groupe racial». Le texte avait récemment fait polémique à gauche et provoqué une série de condamnations d'associations.

Utilisé par des ONG locales et Human Rights Watch (HRW), le terme d'«apartheid» a été repris en février par Amnesty International pour qualifier la politique d'Israël envers les Palestiniens, traités comme un «groupe racial inférieur», selon cette organisation de défense des droits humains dont les propos ont été fustigés par l'Etat hébreu.

Les mots du ministre, le 2 août, ont provoqué des réactions outrées des députés de la coalition Nupes et leur départ de l'hémicycle.

Manuel Bompard, qui n'est pas signataire de la résolution, a réclamé des excuses de la part d'Elisabeth Borne et d'Eric Dupond-Moretti le 3 août sur RFI, «car on ne peut pas proférer à l'encontre d'une partie de la représentation nationale des accusations d'antisémitisme», cela «sans aucun fait : aucune personne de LFI n'a jamais été suspectée, condamnée, poursuivie, pour des propos ou des actes antisémites», a-t-il fait valoir.

Une manœuvre du gouvernement pour disqualifier les oppositions ?

Il a aussi enjoint le ministre de la Justice, «s'il considère qu'il y a des antisémites à l'Assemblée nationale [à] les traduire devant les tribunaux», car l'antisémitisme n'est «pas une opinion mais un délit».

Il a aussi accusé le gouvernement d'«utiliser cette accusation comme une forme de rayon paralysant pour disqualifier telle ou telle formation politique».

L'Insoumis Aymeric Caron avait lui aussi demandé le 2 août «des excuses» à Elisabeth Borne après qu'elle a estimé, en visant LFI, qu'être républicain «ça n'est pas le cas de tout le monde sur ces bancs» de l'Assemblée et accusant certains du groupe Nupes de ne pas défendre la lutte conte l’antisémitisme.

Vu sur l’application RT News

 

Commenter cet article