Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Dans un contexte particulièrement pesant où l'accusation d'antisémitisme est portée contre les députés et les partis de la NUPES, des communistes ont décidé de répondre à une tribune de Michel Onfray ciblant le PCF parue le 31 juillet 2022 dans le JDD.

******

Dans une tribune infâme publiée par le Journal du Dimanche, Michel Onfray porte une violente charge contre le Parti Communiste. Ce texte est une réponse au projet de résolution déposé par les député·e·s communistes et de la NUPES condamnant le régime d’apartheid mis en place en Israël. Onfray y caractérise un nouveau temps de l’antisémitisme « islamo-gauchiste » qui serait la continuation d’un antisémitisme historique dont le PCF serait le fer de lance.

Fidèle à ses procédés de falsifications habituels, sans peur du ridicule, Onfray fait de Marx et d’Engels des penseurs antisémites et du PCF le parti de la collaboration avec Pétain. C’est ce même Marx, qu’il essentialise comme juif, en le renvoyant à « un lignage de rabbins ashkénazes ».

Il cite par ailleurs un extrait de “l’Humanité” du 4 juillet 1940 en oubliant de dire qu’elle est clandestine. On sait la faute que fut le soutien du PCF au pacte germano-soviétique, faute commise dans les conditions de la clandestinité et de l’interdiction, par obéissance à l’Internationale communiste et appuyée sur une mauvaise analyse des rapports entre démocratie et capitalisme. Mais cela n’avait rien à voir avec de l’antisémitisme. Malgré cette erreur, l’histoire du PCF est honorable. Il fut même le premier à prendre conscience du danger fasciste. Il n’est qu’à citer son engagement du côté des républicains pendant la guerre d’Espagne en 1936 et son refus quasi solitaire en 1938 des accords de Munich qui offrait la Tchécoslovaquie à l’Allemagne nazie. Onfray réédite l’antienne d’un PCF qui ne serait entré en résistance qu’en juin 1941, après l’invasion de l’URSS. Lui qui prétend faire de l’histoire, n’a-t-il jamais entendu parler par exemple de l’appel de Charles Tillon du 17 juin 1940, des étudiants communistes manifestant avec d’autres sous l’Arc de Triomphe le 11 novembre 1940, ou de la grève des mineurs du Pas-de-Calais du printemps 1941 ni de la création par les communistes du Front national pour la liberté et l’indépendance de la France en mai 1941…?

POURSUIVRE LA LECTURE:

LE TEXTE EN LIEN CI-DESSOUS

Commenter cet article