Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

Le vrai problème pour la liberté de l'information en France, c'est l’accumulation de certains médias dans les mains de quelques grands patrons venus des secteurs de l’industrie, du luxe ou des télécoms. Ce phénomène devrait encore s’intensifier en 2022, avec la fusion prochaine de TF1 et de M6, dont le groupe Bouygues deviendra l’actionnaire majoritaire, et le rachat du groupe Lagardère par Vivendi, filiale de Bolloré.

C'est « Libération » qui l'écrit...

Et nous ajoutons : Et de bien d'autres, tel Bernard Arnault avec « Match » et « Le Parisien ».

Ce que « Libé » ne dit pas c'est qu'il est lui-même passé sous le contrôle financier de la société de presse Altice France, dont le propriétaire est milliardaire Patrick Drahi, jusqu'au moment où celui-ci jette l'éponge...

Ainsi, du matin au soir, vous voyez, entendez et lisez à la télé, sur les radios et dans toutes les publications sur papier, de Paris et de province, quotidienne, hebdomadaire et spécialisée,

L'INFORMATION est celle des MILLIARDAIRES.

Ceux-ci confient les rédactions à des journalistes, qui bien sûr, diffuseront des infos et des commentaires en communion d'idées avec leurs patrons.

Ils sont payés pour ça.

Et sur les chaînes publiques, c'est MICRO-MACRON, à toute heure du jour et de la nuit.

Si bien, que l'info donnée sur la chaine parlementaire, sous contrôle des élus, parait pluraliste, simplement du fait qu'on entend parfois aussi, et furtivement, un son de cloche différent.

Mais quand on dit INFO, il faut y intégrer les « débats » diffusés sur les radios et télés, gages, disent les promoteurs, de pluralité.

Vous y trouverez toujours en plus des partisans obéissants du gouvernement, des intervenants dits 'indépendants', choisis pour leur spécialité : des économistes ouvertement libéraux, au côté de professeurs d'université, de Paris-Dauphine, ou du Cercle des Économistes, également super-libéral, ou de l'Institut Montaigne, au nom prestigieux, qui n'est que le lieu de résidence politique d'universitaires de la même eau, qui a d'abord hébergé le candidat Emmanuel Macron en 2017...

Et tout ce beau monde pérore sur le bienfait du marché libre et sans entrave, de Sainte Europe et des salaires qu'il ne faut pas augmenter.

Tout cela irréfutable, coulant de source, du fait de leur pseudo notoriété.

Le plus drôle, si on peut dire, ce sont les 'controverses' organisées entre partisans plus ou moins déclarés du parti de l'Elysée : ils sont d'accord entre eux, telle la bande dessinée des « Dupond et Dupont ».

Ces « débats », faut-il le souligner, se déroulent au nom de la pluralité...

Quand ils sont ouvertement politiques, que des leaders de l'opposition sont conviés, ou d'interview de personnalité dont les idées non-conformes à la ligne de l'Élysée, le journaliste se fait procureur, mettant en cause les opinions exprimées. À l'inverse, face à des macronistes forcenés, le journaliste se fait obséquieux, soulignant les propos tenus, comme la seule vérité. 

À vous de juger !

JEAN LÉVY

Commenter cet article