Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

Le blog d’El Diablo est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers, y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

*****

 

Publié par El Diablo

«Le Monde », daté du 11 janvier, par son éditorial, commence à s’inquiéter, à mots couverts, de du danger d'élargissement du conflit en Ukraine en une guerre de  l'Union européenne, donc de la France,  contre la Russie.

Cette crainte est motivée "par l'envoi à Kiev de matériel militaire par la France et l'Allemagne - les chars légers - qui ne serait plus défensif : 

« La décision de la France, annoncée le 4 janvier, suivie le lendemain par celle des Etats-Unis et de l'Allemagne, de livrer des blindés légers de combat à l'Ukraine marque une nouvelle étape dans l'aide fournie par les démocraties tels que les transports de troupes ou des matériels d'artillerie, mais des moyens pour soutenir l'offensive. Les AMX-10 RC français, comme les Bradley américains et les Marder allemands, sont des véhicules armés de canons conçus pour être engagés au plus près de la ligne de front (...)

Pareille évolution ne va pas sans risque. Elle pose la question du danger d'escalade et du moment où l'actuelle guerre par procuration pourrait dégénérer en une confrontation directe entre les occidentaux et la Russie ».

Sensible à cette situation, l'éditorialiste du « Monde », qui approuve toutefois l'intervention française, préconise un débat au Parlement :

« Alors que, depuis le début du conflit en Ukraine, le Parlement n'a jamais débattu de façon approfondie de la position française, il est temps d'associer la représentation nationale à des décisions qui engagent le pays sur une question fondamentale sur sa sécurité ».

Cette proposition montre, s'il en était besoin, de la gravité de la situation, en évoquant la possibilité d'une guerre ouverte de la France contre la Russie.

Un tel débat permettrait à chaque député, à chaque sénateur de mettre son véto à l'engagement guerrier de la France, qui nous mène tout droit à une troisième guerre mondiale.

Issue que nous dénonçons depuis le 24 février de l'an passé. 

Sans que l'opinion en soit consciente. 

C'est là le danger.



JEAN LÉVY

Commenter cet article