Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

 

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Macron et son camp n'en démordent pas : ils veulent faire travailler les Français deux ans de plus, deux ans volés sur une vie en retraite en repos bien gagné. 

Tel est l'objectif de l'article 7 du projet de loi soumis aux Assemblées.

Macron escomptait son article voté par les députés pour soumettre ainsi au Sénat une loi bien ficelée.

Car, vous y croyez, vous, au vote négatif des députés LR à la retraite à 64 ans ? La candidate des Républicains à l'élection présidentielle allait beaucoup plus loin. Et ce n'est pas la sanction prise par la direction de leur parti à l'encontre du député Aurélien Pradier, coupable d'opposition au projet Macron, et pour cette raison, démis de ses fonctions.

Mais l'espoir de l'Élysée s'est envolé : par des milliers d'amendements et des rappel incessants au règlement, les députés des Insoumis, durant le temps requis - jusqu'à minuit - n'ont pas permis de finaliser le texte gouvernemental. 

Ce n'est donc qu'un projet qui est soumis aux sénateurs. Et le vote majoritaire de ceux-ci - cette Assemblée, dominée par Les Républicains - est favorable - comme Macron - à une retraite à un âge largement retardé, s'apprêtait à avaliser le projet de loi  

Il ne restait plus qu'à faire un retour, pour la forme, devant les députés pour que la retraite des Français soit de deux ans retardée.

On s'étonne donc du charivari entretenu tant par le camp macroniste et la droite, et aussi par le PCF, et même les syndicats, à l'encontre de la France Insoumise, « coupable » d'obstruction à la discussion de l'article 7, et partant, du vote en première lecture du projet de loi, instituant la retraite à 64 ans. 

Si l'article 7 avait été discuté - et certainement voté - Macron aurait eu satisfaction, et maître du jeu, il pouvait alors déclarer que la loi adoptée serait appliquée. 

Ce ton d'autorité, il ne peut plus l'utiliser. 

Et les syndicats peuvent bien mieux préparer le 7 mars et « la France à l’arrêt », sans qu'ils soient accusés de s'en prendre vainement à une loi votée.

Ainsi, la population ne se posera plus de question, les 64 ans n'étant encore, à l'Elysée, qu'au stade des intentions.

JEAN LÉVY

 

Commenter cet article