Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Selon un court extrait vidéo partagé sur les réseaux sociaux, l'ancien président français François Hollande se serait exprimé sur les accords de Minsk auprès d'un interlocuteur qu'il pensait être Petro Porochenko.

«Angela Merkel a eu raison de dire que [les Accords de Minsk avaient été une "tentative" de donner le temps à Kiev de se renforcer militairement], parce que tout le monde pensait que Poutine voulait gagner du temps, or c’était [notre volonté] pour donner à l’Ukraine une possibilité [...] d'améliorer ses capacités militaires : c'était précisément la raison qui nous a poussé à défendre les accords de Minsk», aurait affirmé l'ex-président de la République française, François Hollande, selon une vidéo mise en ligne par les fameux imitateurs russes Vladimir Kouznetsov (aka Vovan) et Alexeï Stoliarov (Lexus).

C'était précisément la raison qui nous a poussé à défendre

les accords de Minsk

«Les accords de Minsk devaient être défendus car [ils ont] donné sept années à l'Ukraine pour obtenir des ressources afin de se renforcer», aurait alors ajouté François Hollande.

Officiellement, ces accords signés le 5 septembre 2014 avaient été conclus avec l'objectif affiché de rétablir la paix entre les autorités centrales ukrainiennes et les autorités des territoires du Donbass, qui avaient revendiqué leur indépendance après le changement de pouvoir à Kiev à l'issue du coup de Maïdan. Des accords dits de Minsk II, avec la même vocation affichée, avaient été conclus en février 2015 par les dirigeants de l'Ukraine, de la Russie, de la France, de l'Allemagne et des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk.

Mais, au mois de décembre 2022, à la question de savoir si les négociations de Minsk avaient eu pour vocation retarder une éventuelle intervention russe en Ukraine, François Hollande avait répondu par l'affirmative : « Oui, Angela Merkel a raison sur ce point. Les accords de Minsk arrêtèrent l'offensive russe pour un temps. Ce qui était important était de savoir comment l'Occident utiliserait ce répit pour prévenir toute tentative russe ultérieure ».

L'Occident, malhonnête quant aux raisons des accords de Minsk ?

Habitués à piéger des personnalités politiques de haut rang, les deux compères auraient cette fois fait croire à l'ancien chef d'Etat français que son interlocuteur était Petro Porochenko, qui fut président de l'Ukraine de 2014 à 2019.

Après avoir abordé les accords de Minsk avec leur cible, les imposteurs auraient évoqué le renversement de l'ex-président ukrainien Viktor Ianoukovitch – prédécesseur de Porochenko, qui a fui le pays au moment des événements Maïdan – ou encore le rapprochement de Kiev avec l'UE qui s'en est suivi. Ce à quoi, pensant avoir affaire à son ancien homologue ukrainien, François Hollande aurait réagi en évoquant un souvenir commun de cette époque : « Je me souviens encore quand tu es venu à l'Elysée avec Bernard Henri-Lévy, tu étais accompagné par Vitali Klitschko [désormais maire de Kiev], c'était au tout début du processus : si vous n'aviez pas été là, il n'y aurait pas eu de Maïdan », aurait alors confié le président français.

Pour rappel, le conflit dans le Donbass a fait près de 15 000 morts (civils et militaires) entre 2014 et 2022. C'est au notamment au nom de la protection des populations du Donbass que les autorités russes ont lancé leur intervention militaire en Ukraine, fin février 2022 – une intervention que Kiev et ses alliés occidentaux dénoncent comme une guerre d'invasion, qui ne répondrait à aucune provocation de la part des Ukrainiens.

Vu sur l’application RT News

François Hollande piégé par deux journalistes qui se sont fait passer par l’ex-président ukrainien Porochenko et son traducteur pour lui tirer les vers du nez. On apprend que l’Europe préparait la guerre contre la Russie depuis 2014.

 

Voici la conversation intégrale entre l’ex-président François Hollande et un humoriste russe se faisant passer pour l’ex président d’Ukraine Petro Porochenko :

 

Commenter cet article