Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Pour justifier le recours au 49.3 et faire passer de force la réforme des retraites, Emmanuel Macron a affirmé en conseil des ministres qu’il considère que «  en l’état, les risques financiers, économiques sont trop grands. »Le fait que la réforme soit là pour rassurer les marchés financiers n’était jusqu’à ces derniers jours pas présenté si clairement. Alain Minc avait été l’un des premiers à lâcher le morceau à la radioAgnès Verdier-Molinié lui a ensuite emboîté le pas. Ne pas utiliser ce type d’arguments était d’ailleurs assez étonnant, car les précédents gouvernements ne se privaient pas de brandir la menace des marchés financiers pour justifier leurs réformes. On se rappelle notamment des propos de François Fillon sur la situation de faillite de la France en 2007. Sous Hollande, c’était les agences de notation des dettes souveraines qui occupaient une bonne place dans la propagande gouvernementale. On n’a pourtant trouvé quasiment rien de tout cela dans les premières semaines de débat sur la réforme des retraites. Peut-être que, dans une période où le gouvernement lâchait des milliards de nouveaux cadeaux fiscaux supplémentaires aux grandes entreprises, il s’est dit, dans un étonnant moment de lucidité, que les Français prendraient mal de telles argumentations ? Plus sûrement, il a dû penser que la meute était tellement stupide que nul besoin d’aller chercher des arguments financiers pour justifier une réforme qui aboutirait de toute manière. Les balivernes sur le nécessaire sauvetage du système par répartition suffirait. Quoi qu’il en soit, ces propos d’Emmanuel Macron sont l’occasion de faire le point. La réforme des retraites est-elle là pour rassurer les marchés financiers ? 

“Trouble sur les marchés financiers”, “vent de panique sur les marchés financiers”, “les marchés financiers en plein doute”… Régulièrement, les médias nous abreuvent d’informations abstraites sur l’état de santé mentale des marchés financiers, qui permettrait de justifier n’importe quelle réforme de régression sociale, pour les “rassurer” et leur “plaire” (par contre encadrer leurs pratiques ne semble pas leur traverser l’esprit). Un marché financier est un lieu, physique ou virtuel, où des acheteurs et des vendeurs se rencontrent pour négocier des produits financiers.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article

R
J'ajouterais un argument qui n'est pas suffisamment utilise : contrairement à ce qu'avance régulièrement le gouvernement et ses economistes aux ordres, ce ne sont pas uniquement nos enfants qui paieront la dette, celle- ci est et sera en grande partie payée par les actifs et les retraites actuels via la CRDS ( contribution au remboursement de la dette sociale) prêlevee chaque mois sur les salaires et les retraites. Cette cotisation est reversée à la CADES ( caisse d'amortissement de la dette sociale), les sommes récoltées font l'objet de placement financiers non- toxiques et ont déjà permis de rembourser plus de 150 milliards.<br /> La CRDS qui devait être supprimée en 2024 à vu son existence prolongée jusqu' à extinction de la dette en conséquence si cette dette subsiste, nos enfants lorsqu' ils seront actifs ou retraités subiront les mêmes prélèvements que les actif et retraités actuels... Ni plus ni moins... Ce qui est déjà de trop....
Répondre