Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

Et pour quelques bobards de plus, par Aymeric Monville

UN AUTRE REGARD SUR STALINE

------

 

PAR JEAN-JACQUES POTAUX

PUBLIÉ INITIALEMENT LE 18 MAI 2021

Traducteur, éditeur et philosophe, Aymeric Monville propose une autre lecture de l’URSS en démontant les idées reçues, voire les mensonges, colportés sur l’ex-URSS, sans pour autant nier les dérives, la répression et/ou l’arbitraire durant cette période dans son dernier essai paru aux éditions Delga, Et pour quelques bobards de plus.

Éditeur de la maison Delga, traducteur, philosophe, Aymeric Monville pratique un étroit compagnonnage avec des chercheurs dont il a souvent édité les travaux (Furr, Losurdo, Lacroix-Riz, Roberts, Tauger, etc.). Se nourrissant de leurs livres, il répond ici en un travail synthétique remarquable aux arguments anti-communistes répétés pour caricaturer l’histoire de l’URSS, plus particulièrement pendant la période stalinienne. C’est le cas du documentaire d’Arte sur le goulag [1], d’un autre sur la famine en Ukraine en 1932-1933 ou des attaques récurrentes sur le sort des prisonniers soviétiques après la guerre, sur le fait que Staline aurait laissé les nazis raser Varsovie, sur la répression des peuples déportés pendant la guerre ou sur le pacte germano-soviétique, etc. À l’heure où le Parlement européen (de la droite aux écologistes) n’a pas hésité à voter en septembre 2019 un texte établissant l’équivalence entre nazisme et communisme, la lecture de ce petit livre s’avère indispensable, ne serait-ce que parce qu’il rappelle opportunément qu’il n’est pas indifférent que ce soient les soviétiques et non les nazis qui aient gagné la guerre en 1945.

Il ne s’agit pas pour Monville de rejeter la critique, ni même de nier la dimension psychologique dans le comportement du chef de l’URSS. Ainsi, après les procès de Moscou, les complots révélés montrant un danger réel, la paranoïa ne fut pas absente de la réaction des autorités refusant tout laxisme face aux dangers et à une invasion hitlérienne annoncée qui allait coûter entre 20 et 30 millions de morts au pays.

POURSUIVRE LA LECTURE :

PLUS D'INFORMATIONS EN LIEN:

Commenter cet article