Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

 

******

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes »

Bossuet

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Pour traduire le niveau zéro de l'information en France, nous employons souvent, dans nos articles, l’expression visant des journalistes, les "Canard Laquais".

Nous voulons ainsi évoquer l'état d'asservissement de certains d'entre eux, dévoués aux patrons et au pouvoir en place. Et de traduire un peu vite que, depuis l'Élysée ou Matignon, les services exercent une censure d’État sur les médias.

Le pouvoir utilise d'autres moyens, plus sophistiqués.

La censure directe, c'est le cas en 1939. La déclaration de guerre à l’Allemagne entraîne la mise en place d’un Commissariat général à l’information, présidé par Jean Giraudoux, et l’organisation d’un « contrôle préventif des publications par le service général d’information qui aura le droit de les interdire » et de censurer les articles », qui pouvaient "démoraliser les troupes et la population"

La conséquence la plus importante de cette censure est l’interdiction, en septembre 39, de la presse communiste, justifiée, officiellement, par la signature du pacte germano-soviétique du fait que le PCF ne l'a pas dénoncé !...

Durant l'Occupation, les Allemands, dans la zone qu'ils occupent, ne permettent qu'une seule source d'information : leur propre agence de presse ...C'est net et sans bavure. Mais, prudents, les nazis contrôlent quand même toutes les publications par l'intermédiaire de l’agence allemande Deutsche Nachrichten Buro. Une filiale française de cet organisme allemand, l’Agence Française d’Information de Presse (AFIP), est créé.

À Vichy aussi, la censure, officiellement, règne sur la presse. Et ne permet qu'un seul message : gloire au Maréchal et pas un mot contre les Allemands.

Il a fallu la Libération et le CNR pour que notre presse et la liberté d'opinion s'exerce sans entrave...Mais cela n'a pas duré

Aujourd'hui, dans la France de Macron, il n'y a pas de censure. C'est vrai légalement. La mainmise sur l'opinion s'exerce d'une manière plus subtile et plus élaborée.

D'abord, pour éditer un journal, créer une chaîne de radio ou de télé, il faut disposer énormément de fonds. Seuls les milliardaires ont le capital nécessaire. Leur investissement dans l'information est considérable, quitte à perdre de l'argent, ce qui, dans d'autres secteurs d'activité, serait impensable.

Et ils sont sept à contrôler totalement la presse, les télés, les radios.  Leurs patrons mis en place veillent à ce que l'information, et pas seulement politique, façonne les esprits dans le sens de leurs intérêts.

Pas de censure d’État, vous êtes libres d'écrire ce que vous voulez. 

A condition que le contenu ne s'en prenne ni à la propriété privée, au libre marché, ni à l'Europe, ni au système économique qui déterminent la vie quotidienne des citoyens.

Mais vous avez le choix d'en rajouter pour aller plus loin que le souverain.

Pour formater les futurs journalistes, le pouvoir agit d'abord en amont. Dans l'Université, les Grandes écoles - dont celles, bien sûr, de journalistes - seules "les bonnes idées" sont dispensées sur ce que vous devez penser.

La mainmise sur leur cerveau est totale.

Plus besoin de censure, ni après coup, ni préalable.

Mais, il faut dire aussi, que des éditorialistes, souvent, en rajoutent. Ce n'est plus de l'information, c'est de la propagande ouverte et menteuse. 

A eux d’abord s’appliquent d’abord notre expression : les Canards Laquais.

JEAN LÉVY 

PS : L'affaire du "Journal du Dimanche" montre à quel point la presse est asservie par le monde de l'argent. Les journalistes de l’hebdomadaire, ont effectué une magnifique grève de 40 jours pour protester, contre le changement de ligne politique marquée par l'extrême-droite, à la suite du changement d'investisseur.

Ces journalistes courageux ont perdu la bataille, la direction ayant appel à des "jaunes" pour relancer le JDD

La mainmise de l'argent sur l'information, voici la preuve

Depuis le 30 juin, le groupe Lagardère a changé de statut juridique pour passer d'une société en commandite par actions (SCA) à une société anonyme (SA), dont le premier actionnaire est le groupe Vivendi SE, présidé par Vincent Bolloré. Figurent également au capital le fonds d'investissement Amber Capital, Qatar Holding LLC, Financière Agache, la holding personnelle de Bernard Arnault, et Lagardère Capital, celle d'Arnaud Lagardère. 

​​​​​​Celui-ci est désormais le PDG du groupe, auquel appartient notamment Le Journal du Dimanche

 

Commenter cet article

L
Bonjour.<br /> Vous dites que la censure directe n’existe pas. C’est faux !<br /> L’interdiction de diffusion de RT France et de Sputnik est là pour le prouver.<br /> Cordialement.<br /> Luc Laforets<br /> www.1P6R.org
Répondre
J
Je suis d'accord avec l'article mais pas du tout avec le post-scriptum. Le JDD était déjà un journal réactionnaire avant Lejeune et tenu par un Grand Capitaliste, bon qui a eu des revers de fortune. Mais personne ne peut croire que Lagardère, c'est mieux que Bolloré. Dans cette affaire, le mouvement ouvrier doit s'en foutre complètement. "Que la Bourgeoisie lave son linge sale en famille !" disait Jules Guesde au temps où il était marxiste.
Répondre