1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles :

moimicdup@gmail.com

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique. Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires.

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

13 Mars 2024

Publié par El Diablo

Le PCF et LFI ont voté contre l'accord Macron-Zelensky, mais ça ne suffit pas

On peut se satisfaire notamment du vote CONTRE de LFI et des communistes au cours de la séance de l'Assemblée nationale hier consacrée à la déclaration du Gouvernement relative au débat sur l'accord de sécurité franco-ukrainien et la situation en Ukraine.

Une remarque cependant : aucun intervenant, aucun groupe n'a remis en question la nécessité d'aider le régime de Kiev y compris en lui fournissant des armes.

Cela sur la base d'un matraquage quotidien, récurrent, obsédant de pratiquement TOUS les moyens d'information portant aux nues l'Ukraine et sa résistance et vouant aux gémonies la Russie et Poutine diabolisés à l'envie.

En un mot personne n’a osé contester le récit médiatique et celui du pouvoir pourtant fondamentalement MENSONGER. Dans le meilleur des cas l'exigence de la recherche de paix et de sortie du conflit étant assortie de l'idée macron-otanienne que la Russie ne devait pas sortir vainqueur de ce conflit.

Récit qui fait tacitement tout démarrer soit au 24 février 2022, soit à l'annexion de la Crimée en 2014.

En faisant silence sur le coup d'état patronné par les USA (Nuland) de février 2014 contre le gouvernement issu des élections légales (Ianoukovytch) ,

en faisant silence sur le massacre d'Odessa (plusieurs dizaines de gens) du 2 mai 2014 suivi d'aucune enquête ni d'aucune poursuite et destiné à terroriser la population de la ville opposée au Maïdan

en faisant silence sur les bombardements par Kiev du Donbass avec des milliers de victimes civiles

en faisant silence sur la présence extrêmement actives des milices fascistes et nazis et sur la glorification des assassins bandéristes dans l'Ukraine post 1991.

en faisant silence sur le sabotage occidental des accords de Minsk qui de l'aveu même de Hollande et de Merkel avait pour vocation de faire gagner du temps à Kiev en vue de renforcer sa puissance militaire et DONC de préparer la guerre.

en reléguant dans les ténèbres toute analyse quelque peu rationnelle reposant sur une appréciation de l'enchaînement qui a conduit à la guerre. Comme c'est aussi d'ailleurs le cas avec la guerre à Gaza où dans le récit pro Netanyahou tout commence le 7 octobre 2023. Comme si l'oppression des palestiniens datant de plusieurs décennies n'avait aucun existence et réalité!

Décidémment oui, la lutte pour la PAIX aussi exige la nécessité et le courage d'aller à contre-courant des idées et des récits portés par les forces réactionnaires et leurs médias !

Sans quoi l'exigence de PAIX repose sur une morale découplée des réalités et une incohérence argumentaire.

SOURCE

******

ASSEMBLÉE NATIONALE

Analyse du scrutin n° 3461
Deuxième séance du 12/03/2024

Scrutin public sur la déclaration du Gouvernement relative au débat sur l'accord de sécurité franco-ukrainien et la situation en Ukraine (application de l'article 50-1 de la Constitution).

LIEN CI-DESSOUS :