LIBRE OPINION : Faut-il faire BARRAGE à l'extrême centre ?
Les opinions exprimées dans cette tribune ne peuvent en aucun cas être imputées au blog commun commune
Les élections approchent et d'après les sondages la situation du parti d'Emmanuel Macron n'est guère enviable. Le RN arriverait largement en tête et l'on voit poindre une fragmentation du centre de l'électorat que Macron avait justement réussi à réunir. En effet, certains sont subjugués par l'étrange hausse du PS qui semble faire son retour avec la campagne européenne. C'est d'autant plus étrange que le candidat choisi n'est pas vraiment un parangon de vertu ou de talent oratoire. On pourrait même dire qu'il s'agit d'un personnage assez problématique de par sa parenté et son passif en Géorgie. Fils d'un des nouveaux philosophes qui ont fait tant de mal à la France d'un point de vue moral et économique. Il passe aussi pour être un fervent défenseur de l'UE et des intérêts américains même s'il ne dit pas comme cela. La montée de Raphael Glucksmann pourrait être inquiétante pour l'avenir du pays, mais il faut quand même bien prendre conscience que la nature de cette montée n'est pas le produit d'une dynamique. En effet ce à quoi nous assistons c'est plutôt à une fragmentation de l'électorat du centre qui jusqu'ici votait unanimement pour la majorité présidentielle.
Le centre a perdu confiance dans son champion. On pourrait dire qu'il était temps avec l'accumulation de choix et des politiques invraisemblables. Mais cette rupture n'est probablement pas avec les politiques menées par la majorité, mais dans le fait que Macron semble de moins en moins apte à faire avaler au français le régime néolibéral suicidaire. Car si les Français du centre en avaient réellement assez de ce régime, ce n'est ni vers le PS ni vers EELV que leur choix se porterait. Ces deux partis étant aujourd’hui des partis que l'on pourrait qualifier d'antifrançais tant leur logiciel politique met d'abord en avant l'intérêt de l'UE et même de l'OTAN. Ce qui est étrange avec la période que nous vivons ce que l'on appelait autrefois les politiques raisonnables était généralement porté par les partis du centre de l'échiquier politiques. Les partis extrémistes ne l'étaient pas seulement par leur position par rapport au centre, ils l'étaient surtout par l’extrémisme fréquent des solutions qu'ils apportaient. L'utilité des partis extrémistes était que les sujets qu'ils abordaient l'étaient rarement par ceux du centre. Et dans un système politique fonctionnel, c'était aux partis raisonnables d'apporter les solutions aux problèmes souvent réels que soulignaient les extrêmes.
POURSUIVRE LA LECTURE :