Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Publié initialement le 6 avril 2022

Le 1er mars dernier, le parlement européen adoptait une résolution pour la livraison d'armes à l'Ukraine, le renforcement de l'OTAN en Europe de l'Est, et davantage de sanctions contre la Russie. Un texte cosigné par Manon Aubry et voté à l'unanimité par les euro-députés LFI.

À l’issue d’un discours prononcé par le président ukrainien Volodymyr Zelenski cinq jours après le début de l’agression menée par le régime de Vladimir Poutine, les parlementaires européens ont voté une résolution demandant entre autre « la fourniture d’armes défensives à l’Ukraine », « le renforcement de la présence avancée rehaussée l’OTAN dans les États membres de l’Union européenne géographiquement les plus proches de l’agresseur russe » ainsi que « des sanctions sévères supplémentaires » contre la Russie. Adopté à une très large majorité – 637 voix pour – le texte a bénéficié du soutien du président du Conseil européen Charles Michels et de la Commission européenne Ursula Von Leyen.

Une résolution pro-OTAN rejetée par une partie de la gauche à Bruxelles…

Toutefois treize euro-députés ont voté contre cette résolution, rapporte Euronews. Parmi eux, sept élus membres du groupe de la Gauche au Parlement Européen (GUE, dont fait également partie La France Insoumise) : Mick Wallace, Sandra Pereira, João Pimenta Lopes, Martin Schirdewan, Miguel Urban Crespo, Clare Daly et Özlem Demirel.

Cette dernière, membre du parti de gauche allemand Die Linke, a par exemple dénoncé cette résolution comme s’inscrivant dans le cadre d’une politique plus large menée par les instances dirigeantes de Bruxelles pour instrumentaliser et « abuser de la souffrance des ukrainiens » afin de justifier la transformation de l’UE « en une union militaire tangible et puissante ». Clare Daly, élue irlandaise du parti des Indépendants pour le Changement également membre du GUE, s’est également opposée au texte en expliquant que « envoyer davantage d’armes dans la situation ne fait que mettre de l’huile sur le feu ».

Au terme des débats et une fois la résolution adoptée, Jean-Luc Mélenchon a lui-même « regretté » que l’Union Européenne décide de « fournir des armements nécessaires à une guerre », pointant le risque de faire de la France un « des co-belligérants » et conduisant à ce qu’« un engrenage s’enclenche ». Il s’est également inquiété du durcissement des sanctions et de leur impact sur la population russe en rappelant : « Le peuple russe n’est pas notre ennemi, ne le confondons pas avec le régime nationaliste [de Vladimir Poutine] ».

Quelques jours plus tard, en meeting à Lyon le 6 mars, le candidat de l’Union Populaire à la présidentielle s’est prononcé pour « la sortie de l’OTAN, [une] organisation inutile qui provoque des tensions » et « la désescalade », en opposant « la diplomatie » à « la guerre totale ». Une position d’ailleurs à contre-courant au sein de la gauche institutionnelle, où Yannick Jadot et Anne Hidalgo font systématiquement des procès en « capitulation » face à « la dictature de Vladimir Poutine » à toutes les voix dissonantes et critiques du rôle de l’OTAN.

...Mais votée par les euro-députés La France Insoumise !

Ces discours n’ont toutefois pas empêché les six euro-députés La France Insoumise (Manon Aubry, Anne-Sophie Pelletier, Emmanuel Maurel, Leïla Chaibi, Manuel Bompard et Younous Omarjee) de voter unanimement pour cette résolution. La co-présidente française du groupe de la Gauche au Parlement Européen, Manon Aubry, a affirmé vouloir ainsi « envoyer un message politique clair dénonçant l’agression irresponsable de Poutine et pour soutenir le peuple ukrainien ». 

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article