Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

Alors que la campagne électorale précipitée bat son plein et que les démagogues de la politique s'en donnent à cœur joie en multipliant les promesses intenables en restant dans l'euro et la construction européenne, il me semble opportun de prendre un peu de hauteur sur le débat. Si nous avons souvent abordé des questions comme le libre-échange ou l'euro, nous avons finalement moins parlé de ce qui fait le cœur de nos sociétés modernes, la finance et le marché. Il s'agit là pourtant de sujets cruciaux que l'on ne saurait traités sans prendre garde à leur importance. Ce que nous trouvons aujourd'hui normal comme organisation de la société ou de l'économie aurait très probablement choqué un homme du moyen-âge ou de la renaissance. Il ne faut pas croire que nos organisations sont là pour l'éternité des siècles ni même qu'elles sont l'apologie de l'organisation humaine sur terre. La montée en puissance de la Chine montre assez clairement que le modèle anglo-saxon qui s'est imposé à nous par la force n'est pas le seul modèle possible ni même probablement le meilleur. Les Français auraient dû y penser avant de s'imposer à eux même un modèle qui n'était pas le leur jusqu'aux années 70.

Dans son livre « L'avenir du capitalisme », l'économiste Jean-Luc Gréau se demandait à juste titre si à l'avenir les états n'allaient pas être obligés de refaire des productions publiques pour compenser l'abandon progressif de toutes les activités qui ne sont pas assez rentables pour le capital. La situation actuelle dans le domaine des médicaments nous apporte une preuve pratique que l'intuition que Gréau a eue dans son livre de 2005 s'avère de plus en plus probable. 

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article