Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Ainsi, il n’aura pas fallu beaucoup de temps à la gauche pour s’unir. Après s’être échangé depuis deux ans des noms d’oiseau, des accusations infamantes, d’amers reproches, il a suffi de quatre jours de discussions pour que tout le monde accepte de figurer sur la photo de famille, de se distribuer les circonscriptions, et même de rédiger un programme qu’on nous annonce comme étant « de rupture ». Une « rupture » qui ne semble pas effrayer des personnages comme François Hollande, qu’on ne présente plus, ou comme Aurélien Rousseau qui fut il n’y a pas si longtemps ministre de Macron et architecte du passage de la loi sur la réforme des retraites. C’est dire si la volonté de « rupture » de cette gauche unie paraît sujette à caution.

Macron aura donc réalisé le miracle que tout le monde proclamait impossible : l’union de la gauche. Il a été bien aidé, il est vrai, par le score de Glucksmann qui permet aux socialistes de négocier avec LFI en position de force, et par le score de Bardella qui déclenche le réflexe unitaire de la gauche aussi efficacement que la clochette déclenchait la salivation chez les chiens de Pavlov… et avec aussi peu de réflexion. Mais le chien de Pavlov était plus rationnel : si la clochette sonnait sans que la nourriture fut servie, au bout d’un certain temps le réflexe disparaît. Ce qui est étonnant, c’est que compte tenu des résultats que l’union de la gauche a donné par le passé, compte tenu des fées qui se sont penchées sur le berceau du Nouveau Front Populaire – Jospin et Hollande, pour ne citer que les deux plus connus – il se trouve encore des gens pour croire à une « rupture ».

Cette « union » est plus que jamais un mariage d’intérêt plus qu’un mariage d’amour, ou même d’entente raisonnable. Il n’y a pas derrière cette « union » un projet commun, ni même un véritable accord pour mettre en œuvre un programme de gouvernement. Parce qu’il faut être très naïf pour imaginer que demain – sur un malentendu, ça peut marcher – le Nouveau Front Populaire avait une majorité, le député François Hollande voterait dans la joie et l’allégresse le SMIC à 1600 euros dans les quinze jours. On connait la trajectoire de ces gens, est-il vraisemblable qu’ils aient changé à ce point ?

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article