Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

 

La chaleur estivale est enfin installée , votre hôte sort d'un gros épisode fiévreux, j'ai passé la moitié de la semaine dernière au lit pour tout vous dire. Et pour tout dire, je suis encore assez patraque au moment où j'écris ce texte. Et alors que je m'attendais à faire un texte rapide sur des questions économiques triviales, voilà que nos médias annonce un coup soi-disant historique, Joe Biden se retire de la campagne électorale américaine à seulement quelques semaines de l'élection. Alors suis-je surpris, pas vraiment. La véritable surprise c'est qu'il ait fallu autant de temps au parti démocrate pour s’apercevoir du problème. Il en va de même des médias, en particulier français, qui semblent aujourd'hui découvrir ce qui a pourtant crevé les yeux de n'importe qui ces dernières années à savoir que le président américain était à peine plus dynamique que le cadavre de Lénine exposé dans son mausolée en Russie. La presse semble aujourd'hui réaliser cet état de fait. Elle nous jouera probablement le même spectacle d'étonnement lorsque la guerre en Ukraine sera terminée et que l'inéluctable défaite sera alors annoncée. Mais comme c'était étonnant vraiment.

Comme vous le savez, cet épisode assez prévisible en réalité avait en plus été précédé d'un événement plus spectaculaire, celle de la tentative d'assassinat de Trump. Cet épisode semble avoir convaincu encore plus les Américains de voter pour l'ancien président à la houppette blonde. Alors est-ce que le changement d'hier va stopper cette montée de Trump à dire vrai, je n'en sais rien et je pense franchement que cela a beaucoup moins d'importance que ce que beaucoup croient en France et en Europe ? Il ne s'agit pas ici de rappeler que le président américain n'est pas le président français, il a beaucoup moins de pouvoir. Ni de conjecturer sur les actions de Trump. Pour certains à droite en particulier, il est presque le messie qui va mettre fin aux actions du méchant état profond américain. En réalité comme je l'ai déjà dit dans quelques textes je ne crois pas du tout au caractère démocratique des USA. Ce pays n'a jamais été une démocratie et son régime politique a été pensé avant tout pour concentrer le pouvoir aux mains des puissances d'argent et rien d'autre. Le problème n'est pas nouveau, il est structurellement lié à l'origine de cette république. Et ce n'est même pas moi que le dit, mais des penseurs américains eux-mêmes. L'un des pères fondateurs des USA Alexander Hamilton, qui était aussi le père du protectionnisme américain, détestait la démocratie et pensait qu'il fallait installer la corruption au cœur du système pour permettre aux riches et aux entreprises d'orienter le système politique du pays.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article