Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Information

1 Mon blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non-commercial et totalement amateur. Les images (photos , dessins, vidéos), les textes dont je ne suis pas l'auteur ainsi que les musiques et chants seront supprimés de mon blog sur simple demande par courriel.

2 Je publie textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses.Ces publications ne signifient pas que je partage toujours totalement les points de vue exprimés.

3 Je décline toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens.

Salut et fraternité

El Diablo

Une adresse pour tout contact

et pour commenter les articles : 

moimicdup@gmail.com

 

CE QUE NOS LECTEURS DOIVENT SAVOIR :

Le blog Commun Commune est un blog indépendant des partis politiques et des syndicats - Sa ligne éditoriale est humaniste, progressiste et franchement euro-critique.  Il a vocation à nourrir le débat, y compris sur des sujets qui peuvent faire polémique, dans un esprit ouvert, hors tout sectarisme et tabous. Dans ce cadre, défenseur de la liberté d'expression, il donne à connaître des points de vue divers - hors tous propos racistes et/ou antisémites - y compris ceux qu'il ne partage pas forcément.

Si, par mégarde, un manquement à ces règles venait à apparaitre nous vous remercions de bien vouloir nous le signaler afin que nous procédions aux rectifications nécessaires. 

******

« Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

Bertolt Brecht

Les vérités qu’on aime le moins à apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.

Proverbe chinois

Ça devient difficile d'être de gauche, surtout si l'on est pas de droite

Guy Bedos 

« Si tu trembles d'indignation à chaque injustice, alors tu es un de mes camarades. »

Ernesto Che Guevara

« Pour se protéger la bourgeoise inventera un antifascisme contre un fascisme qui n'existe pas »

Pasolini, « Écrits Corsaires »

******

DÉCLARATION de l’ACADÉMIE FRANÇAISE

sur l'ÉCRITURE

dite « INCLUSIVE »

adoptée à l’unanimité de ses membres dans la séance du jeudi 26 octobre 2017

Prenant acte de la diffusion d’une « écriture inclusive » qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs.

Plus que toute autre institution, l’Académie française est sensible aux évolutions et aux innovations de la langue, puisqu’elle a pour mission de les codifier. En cette occasion, c’est moins en gardienne de la norme qu’en garante de l’avenir qu’elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures.

Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? Quant aux promesses de la francophonie, elles seront anéanties si la langue française s’empêche elle-même par ce redoublement de complexité, au bénéfice d’autres langues qui en tireront profit pour prévaloir sur la planète.

 

Archives

 

Publié par El Diablo

 

Les antiracistes britanniques expliquent doctement au peuple avec une campagne d’affichage que ce ne sont pas les migrants qui sont venus en Grande Bretagne, que c’est elle qui est allée chez eux. Oui mais non. C’était il y a longtemps, et une grande partie de la classe ouvrière au Royaume Uni – et pas seulement cette classe - est bel et bien constituée d’immigrants issus de cet Empire, qui sont bel et bien venus coexister avec les autochtones, lesquels, si on leur avait demandé leur avis, leur auraient probablement refusé l’accès.

Ici il n’est pas question d’approuver des méthodes d’action qui consistent à harceler les musulmans dans la rue ou sur leur lieu de travail et à dégrader leurs bien et leurs lieux de culte. Mais il faut être bien clair qu’au delà des provocations racistes qui profitent de l’opportunité, les raisons des prolétaires anglais qui ont manifesté leur fureur après le massacre de Southport peuvent être entendues, défendues, et valent bien le laxisme pratique du camp d'en face. Par ailleurs l'essentiel de la violence ne s'est pas tournée contre les immigrés mais contre les institutions, à commencer par la police.

On peut douter de l’hypothèse du « grand remplacement » des peuples européens par des immigrés venus d’autres continents, car la classe moyenne ne veut pas se faire remplacer et veille au grain, mais on ne peut pas nier qu’il y ait en cours un « petit remplacement », celui du prolétariat européen par le prolétariat immigré. En général quand on voit quelqu’un en train de travailler, ici ou outre-Manche, c’est un immigré - et surtout dans les métropoles.

Sans doute l’ouvrier anglais a-t-il bénéficié dans le passé lointain de l’impérialisme, mais il n’en est pas responsable, c’est sa classe dirigeante tarée qui a pris toutes les décisions tout en cultivant le chauvinisme populaire par ses médias.

POURSUIVRE LA LECTURE :

Commenter cet article